1

לפניי בקשה להשבת מוצגים, 15 מצלמות ומכשיר די.וי.די, טי.וי.טי והארד דיסק.

ב"כ המבקש עותרת להשבת המצלמות. לטענתה, החיפוש שבוצע נערך בניגוד לחוק, באשר התבצע בנוכחות עד אחד בלבד.

ביום 01.02.2015 נתקבלה תגובתה בכתב של נציגת המשיבה, על פי התגובה התיק נמצא בחקירה ולפיכך מתנגדים הם להשבת התפוסים.

התיק נקבע לדיון בנוכחות הצדדים.

לדיון ביום 12.02.2015, התייצבו המבקש ובאת כוחו, ואילו המשיבה לא התייצבה לדיון.

מבירור שנערך על ידי במזכירות עולה כי נשלח זימון אל היחידה החוקרת. גם הסניגורית הצהירה בפניי כי שלחה זימון באמצעות פקס ליחידה החוקרת.

במהלך הדיון ר' עמוד 1 שורות 25-24, מיקדה ב"כ המבקש את בקשתה במצלמות בלבד, וחזרה בה מטענתה שיש להשיב אף את מכשיר הדי.וי.אר.

בהיעדר התייצבות נציג היחידה החוקרת, ולאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המבקש, ועיינתי בתגובת המשיבה, ומתוך שלא הונח בפניי חומר חקירה על מנת שאוכל לבחון קיומו של חשד סביר, אני מקבל את הבקשה בחלקה.

2

לפיכך, אני מורה ליחידה החוקרת להשיב למבקש את 15 המצלמות שנתפסו במהלך החיפוש שבוצע ביום 06.01.2015.

למעלה מן הצורך, אציין כי בעת הזו לא ראיתי מקום להידרש לטענות ב"כ המבקש לעניין חוקיות החיפוש.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ה, 18 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.