ה"ת 46534/07/20 – מועתז דיבא נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים |
|
|
|
ה"ת 46534-07-20 מועתז נ' מדינת ישראל
|
1
16.9.2020 לפני כבוד השופטת תמר בר-אשר
|
|
המבקש |
מועתז דיבא
|
נגד
|
|
המשיבה |
מדינת ישראל
|
בא-כוח המבקש: עו"ד שמעון מור יוסף בא-כוח המשיבה: עו"ד שי עציון (פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)) |
החלטה
|
החלטה זו ניתנת בהתאם לפסק-דינו של בית המשפט העליון (כבוד השופט נ' סולברג) מהיום (16.9.2020) בבש"פ 5894/20, שעל-פיה יש לדון בבקשה להחזרת התפוס בהקדם האפשרי.
הבקשה נוגעת להחזרת רכבו התפוס של המבקש ('לנדקרוזר' מתוצרת 'טויוטה') והחפצים שהיו בו, הכוללים כלי עבודה ומסמכים (כמפורט בבקשה) (להלן גם - התפוסים), החיוניים לעבודתו של המבקש, שאף הוכר כעובד חיוני בתקופה זו. הרכב והחפצים שבו נתפסו במהלך חקירת אירוע שוד מיום 5.4.2020, שבעקבותיו הוגש ביום 23.4.2020 כתב אישום לבית משפט זה נגד שלושה נאשמים, שהמבקש אינו נמנה עמם (ת"פ 26995-04-20) (להלן, לפי העניין - ההליך הפלילי וכן הנאשמים).
בעקבות מספר רב של בקשות שהגיש המבקש לבית משפט השלום בירושלים (ה"ת 14591-05-20 (להלן - הבקשה בבית משפט השלום)), שהראשונה הוגשה ביום 7.5.2020, ואשר לא זכו לתגובת המשיבה, הורה בית משפט השלום (כבוד השופט אלעזר ביאלין) בארבע החלטות, על החזרת התפוסים לידי המבקש. ראו לעניין זה את החלטות בית משפט השלום מהתאריכים הבאים: 18.5.2020, 19.5.2020, 31.5.2020, 13.7.2020.
2
עמדת המדינה בכל תגובותיה היא כי המשך התפיסה של הרכב ושל החפצים שהיו בו נחוץ רק כדי לאפשר לנאשמים בהליך הפלילי להעמיד את הרכב ואת החפצים שנתפסו בו לבדיקת מומחה מטעמם. בעניין המסמכים הודיעה המאשימה, כי אין מניעה להחזרתם. עמדה זו של המדינה הובאה לראשונה בתגובה שהגישה עוד ביום 7.6.2020 - לפני קרוב לשלושה חודשים - במסגרת הבקשה שנדונה בבית משפט השלום. על כך חזרה גם בתגובות שהגישה לפני למעלה מחודשיים (ביום 14.7.2020), במסגרת הבקשה שנדונה בבית משפט השלום. כן חזרה על עמדתה זו במסגרת התגובות שהוגשו לפני למעלה מחודש וחצי במסגרת ההליך הנדון (תגובות מיום 28.7.2020 ומיום 30.7.2020).
עיון בטענות הצדדים מעלה כי אף אין כל מחלוקת בכל הנוגע לזכותו של המבקש לקבל את הרכב ואת החפצים שהיו בו חזרה לידיו, כי המבקש אינו מעורב בעבירות שבעטיין הוגש כתב האישום בהליך הפלילי, וכי העיכוב בהחזרת התפוסים נובע אך ורק מבקשת הנאשמים להעמיד את הרכב לבדיקה. מאחר שמאז יום 7.6.2020 - לפני כמעט שלושה חודשים וחצי - נאמר כי הנאשמים מבקשים להעמיד את הרכב לבדיקה מטעמם, יש מקום לקבוע כי עמד לרשותם מלוא הזמן הדרוש לשם השלמת הבדיקות הנחוצות.
בנסיבות אלו ובהתחשב במועדי החגים שבפתח ובסגר לנוכח התפרצות נגיף הקורונה המתחיל ביום 18.9.2020, נראה כי לעת הזו, אין צורך בקביעת דיון במעמד הצדדים.
לפיכך עד יום 21.9.2020 (למחרת ראש השנה) תבהיר המדינה מה מעכב את החזרת הרכב ואת שאר התפוסים שהחזרתם מבוקשת. אם המשיבה תתנגד להחזרה לאלתר של התפוסים, תודיע מתי ניתן יהיה להחזיר את הרכב וכן תודיע את עמדתה בעניין אפשרות צירוף הנאשמים להליך הנדון.
היעדר תגובה מטעם המדינה תיחשב להסכמה להחזרה לאלתר של כל התפוסים שהחזרתם מבוקשת.
עד המועד האמור יודיע גם המבקש את עמדתו בעניין אפשרות צירוף הנאשמים להליך הנדון.
המזכירות תמציא החלטה זו בדחיפות אל באי-כוח הצדדים.
3
ניתנה היום, כ"ז באלול התש"ף, 16 בספטמבר 2020, בהיעדר הצדדים.
