ה"ת 34724/01/17 – משטרת ישראל/תחנת לב ת"א נגד מיכאל ברנשטיין,אייל בן חיים,אדם סנדר
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
|
|
ה"ת 34724-01-17 משטרת ישראל/תחנת לב ת"א נ' ברנשטיין ואח'
|
1
לפני |
כבוד השופטת נעה תבור
|
|
המבקשים: |
משטרת ישראל/תחנת לב ת"א
|
|
נגד
|
||
המשיבים: |
1. מיכאל ברנשטיין 2. אייל בן חיים 3. אדם סנדר
|
|
|
||
החלטה |
1. המשטרה עותרת לקבלת הוראות ביחס להחזרת תפוס בתיק שבנדון.
2. חקירת המשטרה החלה בתאריך 20.11.16 בעקבות קבלת תלונה מאת מר מיכאל ברנשטיין (להלן - המתלונן) בגין גניבת תמונות מביתו בשווי של כ- 48,000 $. המתלונן הפנה אצבע מאשימה כלפי אישה עמה היה מצוי בקשרי חברות וטיפול בשנים האחרונות (ש.ג.).
3. בהודעה שנגבתה מהמתלונן בתאריך 28.11.16 טען כי בתאריך 25.11.16 נגנבו תמונות מביתו וכי ראה את התמונות מוצגות למכירה באתר של מכירות פומביות באינטרנט.
2
4. המשטרה פתחה בחקירה וגבתה הודעות מבעל אתר המכירות הפומביות, הסוכן שהעביר לו את התמונות והגב' ש.ג. כן הוציאה המשטרה צו להקפאת הרכוש שנמצא בבית המכירות הפומביות לבל יימכר במכירה שהייתה צפויה להתקיים בתאריך 5.12.16. בשיחה נוספת עם בעל אתר המכירות, הסכימה המשטרה לעריכת המכירה אך מבלי שהפריטים יועברו לקונים אלא רק לאחר קבלת אישור המשטרה (מסמך 'ו' בתיק החקירה).
5. בסופו של יום המליצה המשטרה לגנוז את התלונה בשל חוסר ענין לציבור. בעקבות המלצה זו, עותרת המשטרה לקבלת החלטת בית המשפט באשר לזהות הגורם אליו יושבו הפריטים. גב' ש.ג. הציגה מסמכים ותכתובות מהם עלה כי בינה לבין המתלונן התקיימו קשרים רומנטיים במשך שנים רבות ובמהלכן נתן לה המתלונן פרטי אמנות שונים תוך שהוא מציין כי אלו ניתנים לה ברשות ומתוך רגשי תודה. המתלונן אישר קיומם של קשרים כאמור, אישר נכונות חלק מן המסמכים ושלל אמיתות אחרים. המסמכים הצביעו לכאורה על העברת הציורים שנמסרו לבית המכירות הפומביות כבר בתאריך 11.11.16 כלומר לפני המועד הנטען לגניבה (נטענו שני מועדים שונים על ידי המתלונן אך המסמכים קודמים לשניהם). את המסמכים האמורים הציגה גב' ש.ג. גם לסוכן ואלו הוצגו גם לבית המכירות בטרם הוצעו הפריטים למכירה.
6. בית המכירות הפנה לרשימה בת 27 פריטים רלבנטיים לתלונה. לא נמסר עדכון האם פריט כלשהו מתוך הרשימה נמכר במועד המכירה אם לאו.
7. מתוך האמור בתיק החקירה, עולה כי עם סיום החקירה יש להחזיר את המצב לקדמותו, היינו הסרת ההקפאה מבית המכירות כך שינהג בתפוסים על פי ההסכמים בינו לבין הסוכן והגב' ש.ג., כפי שנקבעו טרם חקירת המשטרה. בחינת הזיקה קרבתה ועוצמתה מצביעה על החזרת המצב לקדמותו כפי שהיה טרם התלונה. מאחר ונמצאו ראיות המצביעות על כך שהמתלונן וויתר על זכויותיו בתפוסים עוד קודם להעברתם לבית המכירות, אין בסיס להשבת התפוסים לידי המתלונן.
8. אני מורה על ביטול הצו שניתן ביום 30.11.16 (מסמך 'ד' בתיק החקירה).
9. עם זאת, מאחר וייתכנו הליכים אזרחיים בין הצדדים ועל מנת שלא לסכל תוצאתם ועל מנת לאפשר למתלונן לכלכל צעדיו במישור האזרחי, החלטה זו תכנס לתוקף ביום 22.3.17.
10. המזכירות תעביר ההחלטה לידיעת הצדדים.
11. בשל מצבו הרפואי של המתלונן ידאג נציג המבקשת למסירה אישית של ההחלטה לידיו.
12. נציג המבקשת ידאג לקבל בחזרה לידיו את תיק החקירה מלשכתי.
3
ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ז, 09 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
