ה"ת 23705/05/22 – מדינת ישראל נגד ארתור נזרוב
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
בשה"ת 23705-05-22 מדינת ישראל נ' נזרוב |
1
לפני |
כבוד השופט עמית ציון קאפח
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד אלירן גלילי |
|
נגד
|
||
המשיב |
ארתור נזרוב ע"י ב"כ עו"ד ישראל קליין |
|
|
||
החלטה |
||
בקשה לקביעת תנאים מגבילים עד תום ההליכים מכוח סעיף 21 ביחד עם סעיף 48 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996.
הבקשה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות סרסרות רבות משך כעשר שנים, עבירות גרימה לאדם לעזוב מולדתו לרבות עבירות נסיון, לשם עיסוק בזנות, עבירות של הבאת אדם לידי זנות, פרסום שרותי זנות, סרסרות וכן עבירות הלבנת הון והעלמת הכנסה בסכום עתק של כ- 23 מיליון ש"ח.
לטענת המדינה, החקירה שנוהלה בעניינו של המשיב הניבה כתב אישום ובצידו עונש חמור אם המשיב יורשע. משכך, קיים סיכון משמעותי שהמשיב ינסה לברוח מאימת הדין. ביתר שאת יש לומר זאת שעה שלמשיב אזרחות זרה ומשפחתו מהדרגה הראשונה מתגוררת ברוסיה והוא נוסע וחי שם חודים ארוכים כל שנה.
טיעוני הצדדים
ב"כ המבקשת חזר על בקשתו בעוד ב"כ המשיב הביע תרעומת קשה על חשד השווא שטופלים על מרשו. לדבריו, במהלך החקירה הותר למשיב לצאת מפעם לפעם לחו"ל. לא זו אף זו, גם בתקופה שתוקף צו עיכוב יציאה מן הארץ פקע בטרם הגשת כתב האישום, יצא המשיב מן הארץ וחזר ללא בעיות כלשהן.
על טענה זו הגיב ב"כ המבקשת כי אין להתפעל מחזרת המשיב ארצה לפי שהמדינה לפסה סכום כסף של כמיליון ש"ח בחשבון הבנק של אמו של המשיב ואשר נטען כי הכסף הינו כספו של המשיב.
הכרעה
2
הלכה היא כי משהוגש כתב אישום, נקודת האיזון משתנה. כמו כן, כתב האישום משרטט את העבירות במלואן.
עיון בכתב האישום מעלה כי המשיב פעל במשך 10 שנים לערך להביא נשים מחו"ל לשם מטרות זנות בצורה כזו או אחרת. המשיב ואחר אף עשו שימוש בשמות בדויים. כל אלה לצד עבירות כלכליות של הלבנת הון מכוח סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון התש"ס-2000 (ריבוי עבירות).
בבואי לקבוע התנאים המגבילים, אני נותן דעתי לרכוש שנתפס ובכלל זה כספים, רכבו של המשיב ונכס בבת-ים הרשום על שם ריימונד מלקיאן. יצויין כי הסכום המשמעותי אשר נתפס בסך של כמיליון ש"ח, רשום על שם אמו של המשיב. אלה, מעמידים לכאורה משוכה אפשרית בדבר התייצבות טוענים לזכות בבקשה לסעדים זמניים. יש עוד לציין כי סך כל הרכוש התפוס אינו עומד בשום יחס להיקף העבירה של הלבנת הון.
אחר כל אלה, ולנוכח עונש המאסר המשמעותי לו צפוי המשיב ככל שיורשע בדין, אני קובע כדלקמן:
א. הצו הזמני של איסור יציאה מן הארץ אשר הוצא ע"י חברי כב' השופט מלמד עם הגשת הבקשה, יהיה עד תום ההליכים.
ב. על המשיב להפקיד במזומן סך 200,000 ש"ח.
ג. על המשיב להציג 4 ערבויות צד ג' כל אחת בסך 250,000 ש"ח.
ד. על המשיב לחתום על התחייבות עצמית בסך 200,000 ש"ח.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ז אייר תשפ"ב, 18 מאי 2022, בהעדר הצדדים.
