1

1.         לפני בקשה להחזרת פקדון בסך של 3,000 ₪ אשר הופקד בקופת בית המשפט בתנאי לשחרורה של משאית שנתפסה במסגרת הליכי חקירה בגין ביצוע עבירות נטענות.

2.         המבקש מפרט בבקשתו כי בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 19.4.17, בבקשה שהגיש לשחרור המשאית התפוסה, הפקיד סך של 3,000 ₪ כתנאי לשחרורה. לשיטתו מאז חלפו כבר למעלה מ- 180 יום ולא הוגש כתב אישום בעניינו או כל בקשה לעיכוב שחרור הערבון עד לתום ההליכים בתיק הפלילי.

2

3.         בתגובה לבקשתו מציינת המשיבה כי ההחלטה אשר ניתנה על ידי בית המשפט השלום (כב' סגן הנשיא השופט זיאד סלאח) נדונה בערר אשר הוגש לבית המשפט המחוזי בע"ח 37218-04-17 שם נטען כי סכום ההפקדה עלה וכן הוטל עיקול. עוד מציינת המשיבה כי כתב אישום הוגש לבית המשפט לפני מספר חודשים והוא ממתין לקביעת זהות המותב שידון בו ומועד דיון.

4.         עיון בתיקי בית המשפט מלמד כי אכן בהחלטת כב' סגן הנשיא השופט זיאד סלאח מיום 19.4.17 הותנה שחרור המשאית בין היתר בהפקדה כספית בסך של 3,000 ₪. המשיבה בקשה לעכב ביצוע ההחלטה נדחתה. המשיבה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי אשר נדון במסגרת תיק ע"ח 3721-04-17 שם קבעה כב' השופטת תמר שרון נתנאל כי כתנאי לשחרור המשאית יש להפקיד מזומן או ערבות בנקאית בסך של 40,000 ₪ וכן רישום עיקול לטובת המדינה.

החלטה נוספת בתיק הינה החלטתו של כב' סגן הנשיא השופט זיאד סלאח מיום 1.8.18, על פיה יש להמשיך להחזיק בערבון בסך של 3,000 ₪ עד תום ההליכים.

5.         הצדדים מתבקשים להתייחס לשאלה- האם הופקד הסך של 40,000 ₪? האם המשאית שוחררה לידי המבקש? מדוע מתייחס המבקש בנפרד לסך של 3,000 ₪? האם חל שינוי נסיבות מאז החלטתו של כב' השופט זיאד סלאח מיום 1.8.18?

6.         הצדדים יגישו התייחסותם עד ליום 12.9.18.

למעקב המזכירות.

ניתנה היום, י"ח אלול תשע"ח, 29 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.