1

המדובר בבקשה למתן צו לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת.

לאחר שניתן צו במעמד צד אחד ביום 3/11/20, הופיעו היום הצדדים לדיון והעלו את טענותיהם.

המבקש עומד על טענותיו ולפיהן המשיב מאיים עליו וזאת עקב אי נוחות מצדו מאחר והמבקש רכש חלקת אדמה מהמינהל והצמודה לחלקתו של המשיב (בה הוא עשה שימוש משך שנים רבות).

המשיב כופר בטענות המבקש ומציין כי אכן יש חילוקי דעות בקשר לבנייה שביצע המבקש באותה חלקה של המינהל, אך מעולם לא איים עליו. המשיב הגיש תלונה לוועדה לתכנון ובנייה מאחר ובניית פרגולה שביצע המבקש על הגבול נעשתה ללא היתר (לטענתו).

2

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים היום במהלך הדיון, נחה דעתי לקבוע כי המשיב מתנהג בצורה מאיימת (במידה מסוימת) כלפי המבקש. ככל הנראה שהמשיב אינו משלים עם העובדה שחלקת האדמה שרכש המבקש מהמינהל איננה יותר בשימושו כפי שנהג לעשות משך שנים (עקב כך שהמינהל לא תפס חזקה בשטח הנ"ל).

הבהרתי לצדדים כי הסכסוך הקשור לזכויות במקרקעין אינו עומד לדיון והכרעה במסגרת ההליך שבפניי.

סוף דבר:

אני קובע בזאת כי צו הזמני שניתן ביום 3/11/20 יישאר בתוקף למשך 90 יום.

אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו אל הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג חשוון תשפ"א, 10 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.