1

המבקש הגיש בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד המשיבה . ביום 30.1.22 הוריתי למבקש לפרט את הבקשה שלא הייתה מפורטת ולכן, לא ניתן היה לתת צו במעמד צד אחד.

המבקש או מי מטעמו צרף מסמכים , ככול הנראה , מתיק הבקשה למינוי אפוטרופוס שהגישה אמו של המבקש לבית משפט השלום בקריות (64316-01-22) . עיינתי במסמכים אלו. טרם מונה למבקש אפוטרופוס.

על המבקש להגיש תגובה עניינית להחלטתי מיום 30.1.2022. העברת מסמכים שמקורם בתיק אחר, אינה מספיקה. יתר על כן, יש לזכור שהבקשה שבנדון הוגשה טרם יבש הדיו על החלטת כב' הש' מוחמד עלי מיום 15.12.21 בתיק ה"ט 14680-12-21 שבו לאחר דיון במעמד הצדדים נדחתה בקשת המבקש ואמו לתת צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד המשיבה בהעדר עילה.

לכן, יש להסביר לבית המשפט מדוע מוגשת בקשה זו בשנית , מהם מעשי ההטרדה הנטענת? האם הוגשה תלונה למשטרה בגין הטענה לעבירות מין? ככל שלא תועבר תגובה מתאימה בתוך 14 יום, תמחק הבקשה מחמת חוסר מעש בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

ניתנה היום, ה' אדר א' תשפ"ב, 06 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.