1

1.      לאחרעיוןבבקשהעלנספחיה,ולאחר שאביו של המבקש והמשיב הובאו לפני היום במסגרת תורנות מעצרים בבקשה להארכת מעצרם על רקע הטיעונים המובאים בבקשה זו, נוכחתיכיהמשיבנקט, לכאורה,בהטרדהמאיימתכמשמעותהבסעיף 2 לחוקלמניעתהטרדהמאיימת,התשס"ב- 2001. לפיכך,ניתןבזהצו האוסרעלהמשיבכדלקמן:

        א.        לאייםעלהמבקשבכלדרך, ביןישירותוביןבאמצעותאנשיםאחרים.

         ב.         לבלוש אחר המבקש, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או לפגוע בפרטיותו בכל דרך אחרת.

          ג.         ליצורעםהמבקש,כלקשרבעלפה,בכתבאובכלאמצעיאחר.

2.      האיסורכמפורטבסעיף 1 יחולעלהמשיב, ביןכלפיהמבקשוביןכלפיאדםאחרהקרובאליו,ביןבמפורשוביןבמשתמע,ביןבמישריןוביןבעקיפין.

3.      מאחר ובמסגרת הדיון היום בבקשת המעצר ניתן צו הדדי למניעת הטרדה, ולאור מהות צו זה, איני קובעת דיון במעמד שני הצדדים. ככל שהמשיב מתנגד למתן הצו, יפנה בבקשה לביטולו והיא תידון.

4.      צויעמודבתוקפולתקופהשלשלושהחודשיםמהיום.

5.      העתקהצויומצאלמשיבע"יפקידביתהמשפט,תוך 48 שעות.

2

המזכירות תודיע למבקש ותסגור את התיק.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ה, 29 יוני 2015, בהעדר הצדדים.