1

ענייננו בבקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת, תשס"ב - 2001.

נטען בבקשה כי המשיב נוהג כלפי המבקשת באלימות, ומוציא דיבתה בעם. לטענתה, האלימות נמשכת שנים רבות.

בסיפא בקשתה מציינת המבקשת כי מבוקשה הוא למתן צו המורה על הרחקת המשיב.

הבקשה הוגשה בתאריך 28.7.2022, צו זמני במעמד צד אחד ניתן באותו יום והדיון בפניי נקבע להיום.

הוברר כי המשיב משמש כגבאי בבית הכנסת השוכן בשכנות לביתה של המבקשת.

כן הוברר כי בין השניים ואחרים נוספים התנהלו מספר דיונים בעבר בגין הטרדה מאיימת.

רק בתחילת חודש זה בתאריך 6.7.2022, הגישה המבקשת בקשה זהה במהותה לבקשה שבפניי נגד המשיב תחת תיק מספר 60012-07-22.

דיון במעמד הצדדים התנהל בפני כב' השופטת הבכירה ר' נדאף בתאריך 13.7.2022, ובו ביום ניתן על ידי כב' השופטת נדאף פס"ד על פיו נדחתה בקשת המבקשת למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, תוך חיוב המבקשת בהוצאות משפט.

2

פס"ד שניתן ביום 5.4.2022 על ידי כב' השופטת גורביץ בעקבות בקשתה של המבקשת דווקא, אסר עליה להיכנס לבית הכנסת ולהפריע לתפילות המתנהלות שם, וכן הטיל עליה הגבלות נוספות.

המבקשת אינה מצביעה בבקשתה דכאן על התרחשויות חדשות כלשהן המצדיקות הגשתה, כ- 3 שבועות בלבד לאחר הגשת הבקשה הראשונה וכשבועיים בלבד לאחר שניתן פסה"ד שם.

די באמור לעיל כדי להורות על סילוק הבקשה על הסף.

אלא שגם לגופו של עניין, ראיתי לדחות את הבקשה.

מדברי המבקשת בדיון שהתקיים בפניי היום עולה, כי הסכסוך במהותו, אם בכלל, הינו סכסוך אזרחי שאין מקומו להתברר במסגרת בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.

כפי שציינה כב' השופטת נדאף בפסק דינה שם, המבקשת הרבתה בהגשת בקשות למניעת הטרדה מאיימת וגררה את המשיב, יחד עם אחרים, להתדיינויות רבות.

נוכח האמור לעיל, אני מורה על דחיית הבקשה.

המבקשת תישא בהוצאות המשיב בסכום של 1,000 ₪, אשר ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

המזכירות תמציא פסה"ד לצדדים.

ניתן היום, ז' אב תשפ"ב, 04 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.

                                                                         חתימה