1

1.         בפניי בקשה למניעת הטרדה מאיימת.

2.         ביום 23.5.17 התקיים דיון במעמד צד אחד, בו העיד המבקש כי הוא זקוק לצו מניעת הטרדה כי המשיב מאיים עליו ומטרידו ואף זרק אבן לעבר הרכב שלו, הכל בגלל תיק שמתנהל נגד המשיב, שכנו של המבקש, בשל בנייה ללא היתר, ובגלל תלונתו של המבקש כנגד המשיב בוועדת התכנון והבניה. באותו יום ניתן צו זמני למניעת הטרדה מאיימת, ונקבע מועד לדיון במעמד הצדדים להיום.

3.         היום התקיים דיון בו נשמעו עדויות הצדדים וטענות ב"כ הצדדים.

4.         המשיב הכחיש כל מעורבות באירוע של זריקת האבן לעבר רכבו של המבקש, וב"כ המשיב אף העלה טענה שדווקא למבקש אין היתר בניה בקומה השלישית של ביתו. מטעם המשיב לא הוצגה כל אסמכתא לטענה זו, שהוכחשה ע"י המבקש.

המשיב ובא כוחו הודו בכך שמתנהלים נגד המשיב הליכים בבית המשפט לעניינים מקומיים בבית שאן בעקבות חריגה בבניה.

5.         לאחר ששמעתי את העדויות והתרשמתי מבעלי הדין באופן בלתי אמצעי, שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל.

2

6.         המבקש הציג בפניי היום תמונות שצולמו על ידו, אשר בהן רואים את שני המבנים, הן של המבקש והן של המשיב, והמבקש אף הראה באחת התמונות אדם שעומד על גג ביתו של המשיב וטען כי המדובר במשיב עצמו בתכוף לפני שזרק עליו אבן. התמונה צולמה מתוך הרכב של המבקש כפי שרואים בתמונות.

המבקש טען כי התמונות נמסרו למשטרה, והמשטרה אף זיהתה את המשיב בתמונות כמי שעומד על גג ביתו.

7.         התרשמתי מתוקפנות והתלהמות המשיב במהלך הדיון כלפי המבקש, והתרשמתי כי אכן נשקפת מהמשיב מסוכנות כלפי המבקש. על אף שלא ניתן לזהות את זהות האדם שעומד על גג בית המשיב בתמונות, אני נוטה לקבל בעניין זה את דבריו של המבקש, שמי שעמד על גג ביתו של המשיב, הוא המשיב בעצמו ואשר צולם על ידי המבקש ביום האירוע ובתכוף לפני התרחשותו.

            אני מאמינה למבקש כי המשיב זרק לעבר הרכב שלו אבן, דבר שמסכן את שלומו של המבקש.

            שני המבנים הם שכנים, ומפריד ביניהם מעבר ברוחב של 3 מטר, והשכנות של שני המבנים מן הסתם מעלה את האפשרות למתח בין שני בעלי הדין.

8.         בנסיבות העניין, ולאחר שהתרשמתי מאופיים של שני בעלי הדין במהלך הדיון, ומהתנהגותו של המשיב באולם ומהתמונות שהוצגו בפניי על ידי המבקש, אני קובעת כי הרים המבקש את הנטל להוכיח את ההטרדה הנשקפת לו מצד המשיב. לפיכך, אני משאירה את הצו שניתן ביום 23.5.17 על כנו.

            לאור ייצוגו של המבקש על ידי הלשכה לסיוע משפטי, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, ד' סיוון תשע"ז, 29 מאי 2017, בהעדר הצדדים.