ה"ט 4794/12/17 – דינה גלילי נגד שלמה קסטרו
1
|
בפני כבוד השופטת סימי פלג קימלוב |
|
|
המבקשת |
דינה גלילי
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
שלמה קסטרו
|
||
נוכחים:
המבקשת - נוכחת
מר פלג, בעלי המשרד
ב"כ המשיב - עו"ד רפי רפאלי
המשיב - נוכח
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לאחר עיון בבקשה על נספחיה ושמיעת המבקשת והמשיב בפני היום וכן לאחר ששמעתי את מר פלג גרינברג, בעלי המשרד, נוכחתי לדעת כי ישנה מחלוקת עסקית בין הצדדים, אשר אין בכוונתי להכריע בדבר מחלוקת זו.
ככל שישנם עניינים לא פתורים בין הצדדים, יעשו את התקשורת ביניהם באמצעות ב"כ המשיב.
כאמור, לאחר ששמעתי את הצדדים, סבורני כי יש מקום ליתן צו הדדי האוסר על שני הצדדים לבקשה והכולל גם את מר פלג גרינברג.
במסגרת הצו, אני אוסרת על הצדדים כדלקמן:
1. להטריד זה את זה בכל דרך ובכל מקום, לרבות בביתם ובמקום עבודתם. מובהר בזאת כי צו זה כולל את עובדות המשרד.
2. לאיים זה על זה בכל דרך, בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.
3. ליצור זה עם זה כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר. כל קשר בין הצדדים יעשה כאמור באמצעות עו"ד רפי רפאלי - ב"כ המשיב.
2
ככל שהצדדים יגיעו להסכמה ביניהם בדבר מסמכים שמצויים בידי מר גרינברג ואשר ניתן להעבירם למשיב וזאת על מנת שלא לעכב את הטיפול בעניינו בוועדה, יעשו זאת ביניהם באמצעות גורם שלישי או באמצעות עו"ד ללא צורך בפניה לביהמ"ש.
האיסורים המפורטים בהחלטה זו יחולו על הצדדים, בין כלפיהם אישית ובין כלפי אדם אחר הקרוב אליהם, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין.
הצו יעמוד בתוקפו לתקופה של 6 חודשים מהיום.
באשר לתשלום הוצאות, הרי ששמעתי את ההסבר של המבקשת לעניין אי הגעתה לדיון והעובדה שהיתה חולה.
יחד עם זאת, הדיון היה ידוע והתייצבו לדיון המשיב ובא כוחו ועל כן אני סבורה שיש מקום לתשלום הוצאות וזאת נוכח העובדה כי אף אחד מעובדי המשרד או בעלי המשרד לא התייצב לדיון.
אשר על כן, אני קובעת תשלום הוצאות בסך של 1,000 ₪ אשר ישולמו למשיב.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ח, 24/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
סימי פלג קימלוב, שופטת |
הקלדנים: אבי + עירית ת.
הוקלדעלידיעיריתתוכמה
