1

ביום 22.08.22 הגישה המבקשת בקשה במעמד צד אחד על פי חוק למניעת הטרדה מאיימת.

כב' השופט התורן מוטי כהן, נתן צו זמני במעמד צד אחד וקבע דיון ליום 29.08.22. ההחלטה ניתנה באותו יום והועברה לשני הצדדים במיוחד למבקשת מגישת הבקשה.

המשיב הופיע לדיון ביום 29.08.22 כשהוא מלווה בבא כוחו עו"ד נואף עזאם. המבקשת לא הופיעה לדיון.

ביום 30.08.22 פנתה המבקשת לביהמ"ש וביקשה לקבוע מועד חדש לדיון, לאחר שלטענתה לא ידעה על מועד הדיון הקבוע ליום 29.08.22.

אין כל הוכחה או ראיה שהמבקשת לא ידעה על מועד הדיון, כאשר היא זו שהגישה את הבקשה ביום 22.08.22 והחלטה ניתנה באותו יום והועברה אליה.

משכך הבקשה נדחית.

אני לא מונע מהמבקשת להגיש בקשה חדשה אם תרצה בכך, אבל תשומת ליבה שאם הבקשה החדשה תידחה נוכח טענותיו של המשיב בפרוטוקול הישיבה מיום 29.08.22, הדבר ימצא את ביטויו בפסיקה של הוצאות.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

2

ניתנה היום, ד' אלול תשפ"ב, 31 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.