1

לאחר עיון בבקשה ובעיקר בדיון שהתקיים היום בבוקר בהארכת מעצרו של המשיב בגין האירוע נשוא הבקשה שלפני, דיון בו היה המשיב מיוצג ואף נשא דברים לפרוטוקול, לאחר שלמדתי את החלטת כב' השופטת מירב קלמפנר נבון שהאריכה את המעצר על יסוד חומר החקירה והסרטון הקיים, עד 5.12.21 אף מבלי לבחון חלופת מעצר, הגעתי למסקנה שיש לתת את הצו ואין עוד צורך בקיום דיון ויצירת נקודות חיכוך נוספות בין הצדדים, אם כי הזכות לבקש דיון קיימת.

בשורה התחתונה, הצו הזה מגן על שני הצדדים שכן בין אם יתגבשו החשדות לאשמה ובין אם תיק המשטרה ייסגר, יש להרחיק בין הצדדים ולהפריד ביניהם כך שלא יהיה שום מגע וכדי למנוע הסתבכות נוספת של המשיב.

אני ער לכך שהמשיב טען שגם המבקשת קיללה אותו באירוע הנטען ולכן הנני מורה גם למבקשת להימנע מכל מגע או פנייה יזומים למשיב, גם אם ייפגשו באקראי.

משכך לאחר עיון בבקשה ובנספחיה נכחתי כי המשיב נוקט לכאורה בהטרדה מאיימת כמשמעותיה

בסעיף 2 לחוק הטרדה מאיימת התשס"ב - 2001 לפיכך הנני נותן בזאת צו האוסר על המשיב

כדלקמן:

2

א.        להטריד את המבקשת בכל דרך ובכל מקום לרבות בביתה, ברכבה ובמקום עבודתה או בכל מקום אחר בו היא נוהגת להמצא בקביעות.

ב.         לאיים על המבקשת בכל דרך בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.

ג.         לבלוש אחר המבקשת, לארוב לה, להתחקות אחר תנועותיה ומעשיה או לפגוע בפרטיותה בכל דרך אחרת.

ד.         ליצור קשר עם המבקשת בעל-פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

האיסור כמפורט לעיל יחול על המשיב בין כלפי המבקשת ובין כלפי אדם אחר הקרוב אליו בין

במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין.

הצו יעמוד בתוקפו לתקופה של 6 חודשים אלא אם כן תנתן החלטה שיפוטית אחרת.

העתק מהבקשה, נספחיה והחלטה זו בצירוף זימון ימסרו למשיב בהקדם האפשרי ע"י משטרת ישראל (שהרי המשיב עצור עד 5.12.21 בשעה 10:00)

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשפ"ב, 02 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.