1

לאחר עיון - סבורני כי לכאורה נקט המשיב הטרדה מאיימת כהגדרתה בסעיף 2 לחוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב - 2001 (להלן: החוק), כי מתן הצו הארעי דרוש לצורך הגנתה המיידית והבטחת שלום המבקשת וכי התמלאו התנאים הקבועים בסעיף 7 (א) לחוק למתן צו למניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד. לפיכך הנני אוסרת על המשיב:

 
א. להימצא במרחק פחות מ - 200 מטר מהמבקשת, ממקום מגוריה, מרכבה, ממקום עבודתה וממקום לימודיה או ממקום בו נוהגת המבקשת להימצא בקביעות.

  
ב. להטריד את המבקשת בכל דרך ובכל מקום, לאיים עליה, לבלוש אחריה, לארוב לה, להתחקות אחר תנועותיה ומעשיה ולפגוע בפרטיותה בכל דרך, בין בעצמו ובין באמצעות אחר.

ג. ליצור עם המבקשת כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר. האיסור חל כלפי המבקשת וכלפי בני משפחתה.

 
ד. להחזיק או לשאת נשק. ניתן בזאת צו לאלתר לתפיסת נשקו של המשיב.

 
המזכירות תעביר עותק החלטה זו לידי הגורמים הבאים: פקיד רישוי כהגדרתו בחוק כלי ירייה, משטרת ישראל וצבא הגנה לישראל.

2

איסור נשיאה והחזקה של נשק יעמוד בתוקפו גם לאחר פקיעת תוקפו של הצו, כל עוד לא בוטל על ידי בית המשפט לפי בקשת המשיב או לפי בקשת מפקד היחידה בדרגת סגן אלוף ומעלה.

לגבי מי שנמנה עם הכוחות הסדירים או עם כוחות המילואים של צה"ל גם לפי בקשת מפקד יחידה בדרגת סא"ל ומעלה ולגבי איש רשות בטחון הבקשה תוגש ע"י הממונה עליו כאמור בסעיף 2 ג' לחוק.

 
המשיב יגיב בכתב תוך 3 ימים ממועד קבלת הצו, אם הוא מסכים להשארת הצו בתוקפו למשך 6 חודשים מהיום.

בהעדר הסכמה , יקבע מועד לדיון במעמד הצדדים על ידי המזכירות, בפני שופט צווים.

 
ההחלטה והזימון לדיון יומצאו למשיב במסירה אישית באמצעות פקיד המסירה של בית המשפט. ביום שלפני הדיון, תפנה המבקשת למזכירות על מנת לברר האם בוצע הזימון למשיב.
   
משטרת ישראל - תסייע באכיפת הצו.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"ח, 16 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.