1

1.      כפי העולה מטיעוני המבקש, בין הצדדים התנהל הליך קודם בבית המשט השלום בחיפה, מסגרת ה"ט 31531-11-22 טמסוט נ' דהן, אשר אמנם הוגש על ידי המשיב, אך במסגרתו ניתן צו הדדי למניעת הטרדה מאיימת ביום 28.11.2023 ( על ידי כב' השופטת מעיין צור) למשך 6 חודשים (להלן: "ההליך הראשון").

2.      הצו נותר בתוקף גם במועד הגשת בקשה זו והוא חל על המשיב בתיק זה כלפי המבקש. בהתאם אין מקום לדיון מחודש בבקשה אשר נבחנה והוכרעה ביום 28.11.23 בהסכמת הצדדים.

3.      בעניין הפרת הצו, המבקש ראשי להגיש כל בקשה במסגרת ההליך הראשון אשר התנהל בבית המשפט בחיפה ו/או לפנות למשטרת ישראל בהתאם בעניין הפרת הצו בהתאם להוראות סעיף 8 לחוק למניעת הטרדה מאיימת התשס"ב - 2001 ,ולשונו כדלקמן:

"הפרת צו

8.    (א)  הוגשה תלונה במשטרה על הפרת צו מניעת הטרדה מאיימת רשאי שוטר לעצור את המפר.

(ב)  לא תהא זו הגנה טובה למי שהפר את צו מניעת הטרדה מאיימת, שהנפגע או אדם אחר הקרוב לו, לא עמדו על קיומו או על הפעלת הוראות החוק בשל הפרתו."

4.      אין באמור בכדי לחסום את המבקש מפנייה למשטרת ישראל בכל עת ככל שהוא סבור כי יש חשש לפגיעה מצד המשיב.

5.      לאור כל האמור, ובפרט בסעיף 3 לעיל, אני מורה על מחיקת הבקשה.

2

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים ותודיע תוכנה למבקש גם טלפונית.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשפ"ג, 18 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.