1

בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת.

לטענת המבקשת, המשיבים נקטו נגדו תקיפה ואיומים .

מהדיון עלה, כי המשיב 1, באמצעות חברה בשליטתו, רכש קרקע בסמיכות לביתה של המבקשת. בין הצדדים נטושה מחלוקת באשר לשטח שמוחזק על ידי משפחת המבקשת.

לטענת המבקשת, למשיבים אין זכות בשטח זה והם בבחינת מסיגי גבו; בעוד המשיבים טוענים כי שטח המחלוקת מהווה חלק מהשטח שנרכש על ידי החברה.

המשיבים הגישו סרטון שממנו עלה התגוששות מילולית בין הצדדים במהלך ניסיון של המשיבים להכנס לשטח לצורך מדידתו. מהסרטון עולה, כי בעלה של המבקשת הטיח דברים קשים במשיבים.

בנסיבות הענין, סבורני כי מדובר בסכסוך אזרחי שאמור להתברר בהליך אזרחי רגיל.

נוכח טענות משפחת המבקשת בדבר זכויות חזקה בשטח שבמחלוקת, מצופה מהמשיבים לנקוט בהליך אזרחי לשם פינויים מהשטח, ככל שהם סבורים שיש להם זכות לכך, ולא לנסות לעשות דין עצמי על ידי תפיסת השטח בעצמם.

עם זאת, נוכח הדברים שבעלה של המבקשת הטיח במשיבים במהלך ביקורם בנכס, אינני רואה מקום להוציא דווקא צו למניעת הטרדה מאיימת נגד המשיבים.

כאמור, על הצדדים לנקוט בהליך אזרחי לצורך פתרון המחלוקת האזרחית הנטושה ביניהם.

2

הצו הזמני שניתן ביום 20.10.20 מבוטל בזאת.

ניתנה היום, ד' חשוון תשפ"א, 22 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.