1

המזכירות תעביר עותק מתגובת הגב' רווה למבקש מר שגב.

ראוי לציין שאין בכוונתי, גם לא מתפקידי, לעסוק בכל מערכת היחסים שבין הצדדים ולבין עצמם ובינם לבין המכללה ושאר האורגנים הפועלים בה.

השאלה לדיון פשוטה, האם ננקטה הטרדה מאיימת מצד המשיבה כלפי המבקש והאם לאחר האירועים במכללה, המשיכה המשיבה לנסות ולצור קשר ו"להוכיח" את המבקש על מעשיו ופנתה גם לבני משפחתו (כך-על פי גרסתו).

אני מפנה להחלטתי המקורית בתיק זה ממנה עולה לכאורה כי בשלב מסוים יצאו הדברים מפרופורציה גם לגרסת המשיבה. מטרת הצו היא להפריד בין הצדדים ולא ליצור נקודות חיכוך נוספות, פרשות כגון זו הן נושא לעשרות ומאות הליכי הטרדה מאיימת וברוב המקרים אין חדש, כל צד בטוח בצדקתו ובתחושותיו הסובייקטיביות ובית המשפט מרחיק אותם האחד מהשני ונותן למשקעים לדעוך ולהפוך להיסטוריה נשכחת.

כך צריך להיות גם בתיק זה ברם למשיבה זכות לבקש דיון, היא ביקשה דיון וככל שלא תתחרט, אכבד את רצונה ואת זכותה.

התיק נקבע לדיון וסיום ליום שישי, 8.9.17 לשעה 9:10 באולם 214 קומה ב'.

העתק מהחלטה זו יומצא לשני הצדדים.

2

ניתנה היום, כ"ט אב תשע"ז, 21 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.