1

מדובר בבקשה חמישית(!) לקבלת צו, בין הצדדים הייתה חברות ועקב בעיותיו של המשיב, בין היתר על רקע התמכרותו לסמים, הפכה התנהגותו של האחרון למטרידה.

עיינתי בהליכים הקודמים שלאף אחד מהם לא התייצב המשיב,, לזכותו של המבקש ייאמר שבעבר

ביקש מיוזמתו לבטל את הצו כדי לעזור לחברו המשיב (למשל כשהמשיב נעצר) ולכן יש להניח שכיום יש בסיס למתן הצו שלמעשה הוא הארכה של צו קודם שפג תוקפו בשבוע שעבר.

בשלב זה נראה שאין טעם אמיתי בקיום דיון נוסף במעמד הצדדים.

משכך ולאחר עיון בבקשה ובנספחיה נכחתי כי המשיב נוקט לכאורה בהטרדה מאיימת כמשמעותיה

בסעיף 2 לחוק הטרדה מאיימת התשס"ב - 2001 לפיכך הנני נותן בזאת צו האוסר על המשיב

כדלקמן:

א.        להטריד את המבקש בכל דרך ובכל מקום לרבות בביתו, ברכבו ובמקום עבודתו או בכל מקום אחר בו הוא נוהג להמצא בקביעות.

ב.         לאיים על המבקש בכל דרך בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.

2

ג.         לבלוש אחר המבקש, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו ומעשיו או לפגוע בפרטיותו בכל דרך אחרת.

ד.         ליצור קשר עם המבקש בעל-פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

האיסור כמפורט לעיל יחול על המשיב בין כלפי המבקש ובין כלפי אדם אחר הקרוב אליו בין

במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין.

הצו יעמוד בתוקפו לתקופה של 6 חודשים אלא אם כן תנתן החלטה שיפוטית אחרת.

העתק מהבקשה, נספחיה והחלטה זו בצירוף זימון ימסרו למשיב תוך 24 שעות ע"י פקיד בית משפט.

ניתנה היום, ג' אלול תשפ"א, 11 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.