1

לפני בקשת המבקש לצו מניעת הטרדה מאיימת.

לאחר ששמעתי את הצדדים, השתכנעתי שלא זאת בלבד שהמשיבה אינה מטרידה את המבקש בכל דרך או אופן, הרי שהמבקש הוא זה אשר מטריד אותה ולא בכדי ניתן נגדו צו למניעת הטרדה מאיימת בבקשה שהוגשה נגדו על ידי המשיבה, ביום 1.3.2021, כחודש לפני מועד בקשת המבקש.

המשיבה מסרה גרסה מפורטת ותמכה טענותיה בתצלומים. גם בכתב התביעה שהוגש נגד המבקש, ושעניינו תביעה לפינוי מושכר, מצויה תמיכה לכאורית בטענות המשיבה.

על כן, בקשת המבקש נדחית.

המבקש ישלם למשיבה, בתוך 30 יום, הוצאות בסך של 400 ש"ח.

באשר לבקשת המשיבה להרחבת הצו למניעת הטרדה מאיימת שניתן במסגרת בקשתה נגד המבקש, על המבקשת להגיש את בקשתה במסגרת אותו הליך, כלומר בה"ט 2239-03-21.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

2

ניתנה היום, ח' אייר תשפ"א, 20 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.