1

1.       ביום 8.6.2021 הגיש המבקש נגד המשיב בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד במסגרת תיק ה"ט 15158-06-21, וביום 9.8.2021 הגיש המשיב נגד המבקש בקשה לצו מניעה מאיימת במעמד צד אחד במסגרת תיק ה"ט 20253-06-21.

2.       שתי הבקשות נדונו בפניי היום במעמד הצדדים.

3.       טענות המבקש בבקשתו: בבקשה טען המבקש כי המשיב מצלם אותו ועוקב אחריו בניגוד לרצונו, כי במשך תקופה ארוכה הוא שבר רכוש השייך למבקש וכי הוא הורחק בעבר על-ידי חוקר משטרתי בעקבות תלונות שהוגשו נגדו על-ידי המבקש. לבקשה צורף העתק של אישור בדבר הגשת תלונה מיום 8.6.2021, בגין היזק לרכוש במזיד.

4.       טענות המשיב בבקשתו: בבקשה נכתב -

2

"גוטמן דוד חומס את שמי הטוב בבניין המגורים צועק בפומבי שאני 'סוטה' 'עושה ביד' (יש סרטון), מתחקה אחרי מאיים עלי בכל מיני דרכים יש לי סרטון שחבר שלו מאיים עלי יחד איתו ומכה אותי מצלם אותי בסתר ... בנוסף מחבל ברכוש חדר המדרגות וגונב את לוח המודעות ועציצים".

5.       בישיבה היום חזרו המבקש ובאת-כוח המשיב על האמור בבקשות, ואף הוסיפו טענות עובדתיות שאין להן זכר בבקשות. כל צד הכחיש את המעשים שיוחסו לו על-ידי הצד השני. אף אחד מהם לא הביא עדים לתמיכה בגרסתו. הן המבקש והן באת-כוח המשיב הסכימו שיינתן צו הדדי.

6.       לאור זאת, ניתן בזה צו הדדי המופנה הן למבקש והן למשיב, ואוסר על כל אחד מהם לפגוע בשלוותו, ביטחונו ושגרת חייו של האחר. מאחר ושניהם מתגוררים באותו בניין, יש קושי בהפרדה מוחלטת ביניהם, אולם מובהר כי פעולות חריגות, כמו מעקב, צילום ללא רשות, מגע פיזי שלא בהסכמה, השמעת איומים וכיוצא באלה, יהוו הפרה של הצו האמור.

7.       בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, ד' תמוז תשפ"א, 14 יוני 2021, בהעדר הצדדים.