1

בפני בקשה לעיון חוזר ושינוי החלטה בעניין בקשת דחית תאריכי הוכחות עתידיים.

מדובר באישום בגין תאונת דרכים קטלנית, בו התקיימה הקראה בפני כב' סגן הנשיאה השופט נוריאלי ביום 19.2.20 ומועדי שמיעת הראיות ( 3 במספר ),נקבעו במעמד הצדדים ועל דעתם.

ביום 26.2.20 , ניתנה החלטת כב' סגן הנשיא נוריאלי, בעניין זהות העדים אשר יוזמנו לכל אחד ממועדי הדיון העתידיים.

2

תאריכי הדיון אשר נקבעו הינם :

13/5/20

20/5/20

24/5/20

ביום 23/4/20 ניתנה החלטת כב' סגן הנשיאה נוריאלי בה הורה על ביטול מועד הדיון שנקבע ליום 13/5/20 ,וכן הורה על השארת שאר מועדי הדיון על כנם והוספת שני מועדים לשמיעת ראיות ההגנה. כמו כן, הורה כב' סגן הנשיאה, כי המשך הדיון בתיק יתקיים בפניי.

ביום 26.4.20, הונחה בפניי בקשת הסנגור לדחיית מועדי הדיון. בקשה זו נדחתה בהחלטה מנומקת. להלן תוכנה :

"בשלב זה, תקנות החירום לעניין מחלת הקורונה אינן בתוקף לתאריכי הדיונים העתידיים שנקבעו לשמיעת הראיות בתיק זה. לעת הזאת, אין מקום להיעתר לבקשה ולפיכך הבקשה נדחית.

במקביל לכל צד תשמר הזכות לחדש הבקשה, ככל שיוארך מצב החירום."

עתה מונחת בפני בקשה שכותרתה: "המשך לבקשה לשינוי מועד הדיון".

צר לי על תחושותיו של הסנגור כמפורט בסעיף 1 לבקשתו.

יודגש כי מותב זה, לא שינה במאומה החלטותיו הקודמות של כב' סגן הנשיא נוריאלי כמפורט לעיל, לפיכך תמיהה בעיניי כיצד תחושותיו אלו של הסנגור לא באו לידיי ביטוי עוד קודם לכן, לנוכח ההחלטות הקודמות, כמפורט לעיל.

יש לקוות כי החלפת המותב איננה ברקע התחושות הקשות המובעות על ידי הסנגור.

בית המשפט מתנהל כפי הנחיות מנהל בתי המשפט והוראות ישומן, נכון לתאריכי הדיונים העתידיים.

3

נימוקי החלטתי הקודמת מיום 26.4.20 נכונים לשעת כתיבת ההחלטה הקודמת ואף היום- עומדים בתוקפם.

סוף דבר

במועד כתיבת החלטה זו אין מקום לשינוי תאריכי שמיעת הראיות.

הבקשה נדחית

ניתנה היום, ה' אייר תש"פ, 29 אפריל 2020, בהעדר הצדדים.