לתיק הוגשו טיעונים משלימים לעונש מטעם ההגנה.

במסגרת הטעונים המשלימים חוזר ב"כ הנאשם על בקשתו להזמין תסקיר לעונש על מנת לקבל תמונה מליאה אודות חייו של הנאשם.

לטעונים הנ"ל צורפה ראייה לעונש - חוות דעת פסיכו-סוציאלית בעניינו של הנאשם , שנכון היה להגישה בשלב הגשת הראיות לעונש ולא כהשלמה לטעונים לעונש .

הטיעונים המשלימים וחוות הדעת על נספחיה הועברו לעיון ותגובת המאשימה.

בתגובת המאשימה יש התייחסות לתוכן חוות הדעת ולבקשה החוזרת של ב"כ הנאשם להזמין תסקיר.

מתגובת המאשימה למד בית המשפט, כי למאשימה אין התנגדות לעצם הגשת חוות הדעת, הראייה שהיא מתייחסת לתוכנה.

ברם בית המשפט ער למאשימה להסתייגויות ב"כ המאשימה מתוכן חוות הדעת ובמיוחד מההמלצה ומניסיון ההגנה לקשור בינה למקרה דנן.

ב"כ המאשימה מבקשת לא לאמץ את ההמלצה בחוות הדעת ביחס לעונש .

פנייתו הקודמת של ב"כ הנאשם באותו ענין טרם שמיעת הטעונים לעונש נדחתה.

ב"כ המאשימה מתנגדת לבקשתו החוזרת של ב"כ הנאשם לזמן תסקיר בעניינו של הנאשם

( סעיפים 1,8,9 לתגובה ).

בחנתי את שוב את הבקשה להזמנת תסקיר לאחר שעיינתי בטיעונים המשלימים, בחוות הדעת הפסיכו-סוציאלית בעניינו של הנאשם מטעם ההגנה ובתגובת המאשימה.

צודקת ב"כ המאשימה, כשהעלתה תמיהה לנימוקי הבקשה החוזרת זאת אף שחוות דעת הפסיכו- סוציאלית, שהוגשה ע"י ההגנה נותנת תמונה רחבה ומליאה על חיי הנאשם.

בטיעוניו לעונש התייחס ב"כ הנאשם בין היתר לנסיבותיו האישיות של הנאשם.

חוות הדעת הפסיכו סוציאלית מונה 13 עמודים בהם התייחסות מפורטת לנסיבותיו האישיות של הנאשם בעבר ובהווה, רקע כללי, התייחסות למשפחת המוצא, למשפחה המורחבת , התייחסות לתרופת הילדות של הנאשם ותקופת הלימודים, התרשמות מאופיו, אישיותו , מצוקותיו, התייחסות לתקופת שירותו הצבאי, לנושא התעסוקה לרבות להשלכות תקופת הקורונה על מצבו התעסוקתי של הנאשם ועל מצבו הרגשי.

בחוות הדעת התייחסות לעובדה שלאחרונה הנאשם הוכר כמי שסובל מפוסט טראומה ומטופל בקנאביס רפואי, ( צורף אישור ). בחוות הדעת מדווח שהנאשם מתקשה להתמודד בצל המשפט הנוכחי, יש התייחסות לתגובתו/התנהגותו של הנאשם עת השיחה מתמקדת בנושא התאונה, יש התייחסות למצב רוחו, אופן החשיבה שלו. בחוות הדעת איבחון, סקירה של חומר מקצועי , התייחסות למצבו הנפשי של הנאשם בין היתר, ממעורבותו בהליך אחר בגין עבירות, שביצע במהלך שמיעת ההליך הנוכחי בגינן אף נעצר ושוחרר בתנאים מגבילים, כאשר לאחר שחרורו החל תהליך טיפולי.

על פי חוות הדעת , הנאשם מדווח כי ככל שמועד הדיון מתקרב הוא חוות חרדה, דיכאון והסתגרות חברתית שמשפיעות על תפקודו היומיומי.

חוות הדעת מסתיימת עם המלצה לאפשר לנאשם לעבור הליך טיפולי מוכוון לטראומה ולהימנע מהטלת עונש מאסר.

לאור המפורט לעיל נחה דעתי שאין צורך בהזמנת תסקיר, על כן הבקשה החוזרת .

נוכח עיתוי החריג בהגשת חוות הדעת , תגובת המאשימה בכתב לתוכן חוות הדעת והואיל וזכות המילה האחרונה ניתנת לנאשם , תגובת המאשימה והחלטה זו יועברו לצדדים.

ב"כ הנאשם רשאי להגיב לתגובת המאשימה בתוך 7 ימים, ואם יידרש לכך יעשה זאת בקצרה .

ניתנה היום, כ"ז שבט תשפ"ג, 18 פברואר 2023, בהעדר הצדדים.