1

לפני בקשה לדחיית מועד ההוכחות אשר קבוע לפניי ליום 31.10.18.

בסיס הבקשה, קיומו של דיון מקביל בבית משפט העליון.

המאשימה מתנגדת לבקשה ומכאן החלטתי.

אני מורה על דחיית הבקשה.

מדובר בתיק של גרימת מוות ברשלנות (3 הרוגים וריבוי נפגעים), בגין אירוע משנת 2014 אשר הדיון בו נדחה מספר פעמים, לרבות דיוני הוכחות שנדחו פעמיים לבקשת ב"כ הנאשם. הימשכות ההליכים בתיק זה הינה יחסית מורכבת מאחר וכידוע בתיקים מסוג זה מעורבים גם בני משפחה של ההרוגים והפצועים.

2

בתשובתו לאישום שניתנה עוד ביום 21.01.18 ביקש ב"כ הנאשם לחקור את כל עדי המאשימה (24 עדים), והם זומנו כאמור לדיון שקבוע לעוד 3 ימים.

נוכח מהותו של הדיון, סוג התיק, ריבוי העדים אשר זומנו לאותו דיון ועיתוי הגשת הבקשה, לא מצאתי לקבל את הבקשה.

יוחדו לתיק זה 5 שעות וזאת לצורך שמיעת הראיות, שלא ניתן לנצלן כעת לשמיעת תיקים אחרים, והדבר גורם לבזבוז זמן שיפוטי יקר.

ב"כ הנאשם יוכל למצות אמצעים סבירים אחרים, כגון לבקש דחיית מועד הדיון המקביל, או הופעת עורך דין אחר מטעמו לאותו דיון, הכל בהתאם לנוהל הנשיאה ביחס לבקשות לדחיית מועד דיון.

כללו של דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ט, 28 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.