1

          לפניי בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופט אריאל חזק) בעמ"ת 43232-10-21 מיום 25.10.2021, במסגרתה קיבלו בחלקו את הערר שהגישו המבקשים על החלטת בית משפט השלום בבאר-שבע (כב' השופטת זהר דולב להמן) במ"ת 32343-09-21 מיום 11.10.2021. בכל הנוגע למבקש 1, הורה בית המשפט המחוזי על הגשת תסקיר שירות מבחן אשר יבחן היתכנות של העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני, ובכל הנוגע למבקש 2, הורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

2

          לאחר עיון בבקשת רשות הערר, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתנה במשורה, ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או כאשר מתעורר חשש לאי-צדק חמור או עיוות דין למבקש (רע"פ 5295/18 מאור נ' מדינת ישראל - המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, פסקה 13 (15.8.2018); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (18.4.2019)). ההחלטה כי המבקש 2 יישאר במעצר עד תום ההליכים בעניינו התקבלה לאחר ששתי הערכאות דנו בעניינו בפירוט, תוך שעמדו בהחלטותיהן על כלל נסיבות המקרה, לרבות המסוכנות הנשקפת ממנו ועברו הפלילי. אלו החלטות פרטניות, המתייחסות לעניינו ונסיבותיו של המבקש 2, והן אינן מצדיקות מתן רשות ערר לבית משפט זה. ביחס למבקש 1, הרי שממילא מדובר בהחלטת ביניים המורה כי שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר שבמסגרתו יבחן את ההיתכנות ביחס למעצרו בפיקוח אלקטרוני, ומשכך ברי כי הבקשה בעניינו של המבקש 1 מקדימה את זמנה, ודינה להידחות.

          לנוכח האמור, הבקשה למתן רשות ערר נדחית.

           ניתנה היום, ‏כ"ב בחשון התשפ"ב (‏28.10.2021).

_________________________

21072710_Y01.docxמח