1. נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, כב' השופט ע' יריב, הביא לידיעתי כי הנאשם בתת"ע (תעבורה אי') 4110-06-24 (להלן: ההליך) - אשר הוגש לבית משפט השלום לתעבורה באילת - הוא בנו של סגן נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום.

2. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. הנאשם בהליך ביקש, מטעמים של קרבה גיאוגרפית למקום שירותו הצבאי, כי הדיון בהליך יועבר לבית המשפט המוסמך בחיפה, או לחלופין לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו. המאשימה בהליך סבורה כי בנסיבות העניין יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, והיא מסכימה להעברתו לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

3. בנסיבות העניין, ונוכח העובדה שאביו של הנאשם בהליך מכהן כסגן נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, אני סבור כי טעמים של מראית פני הצדק מצדיקים את העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (בש"פ 2330/24 מדינת ישראל נ' אורי (7.4.2024)).

4. אשר על כן, אני מורה כי הדיון בתת"ע (תעבורה אי') 4110-06-24 יועבר מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בבת ים.

ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התשפ"ד (‏14.7.2024).

_________________________

24049280_M02.docxיר