ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי במ"ת 28016-05-24 מיום 29.5.2024 (כב' השופט י' מינקביץ), שמורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

1.  הלכה למעשה עניינו של הערר מתמקד בבקשה לתסקיר מעצר שמא אולי ימליץ התסקיר על הפניה לטיפול גמילה מאלכוהול.

2.  לצערי, וכפי שציין בצדק בית משפט קמא, עניינו של העורר רחוק מלהיכנס לדלת אמותיה של הלכת סוויסה (בש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' אשר סויסה, פ"ד סד(3) 101 (2011)). לא למותר לציין, כי לחובתו של העורר מאסר מותנה של שישה חודשים וכי על אף גילו הצעיר צבר מספר עבירות פליליות שבגינן הושתו עליו למעלה מחמש שנות מאסר במצטבר.

3.  אכן, יש להצר על המסלול שבו בחר העורר, אך ככל שהעורר יראה מוטיבציה אמיתית לעבור טיפול גמילה, הרי שבבוא היום וככל שיורשע, הדבר אפשרי גם בכותלי הכלא.

4.  סוף דבר הערר נדחה.

ניתנה  היום, ‏י"ז  בסיון  התשפ"ד (‏23.6.2024), במעמד הצדדים.

_________________________

24048590_E02.docx  סח