החלטה

הטענה העיקרית שבפי בא כוח העוררת, בהקשר להחלטה שלא לשחרר את מרשתו לחלופת מעצר, היא כי מרביתם הגדול של חומרי החקירה, לא נמסרו לו וליתר הסנגורים בתיק, וזאת בחלוף כ-60 ימים מאז הוגש כתב האישום נגד העוררת ויתר הנאשמים. אין צריך לומר כי מדובר במצב שאיננו משביע רצון, וזאת בלשון המעטה, שכן היה מצופה מהמשיבה, כי חומרי החקירה כולם יימסרו לידי באי כוח הנאשמים מיד לאחר הגשת כתב האישום, ובוודאי שייעשה כן לאחר תקופה כה ארוכה. שמעתי הסברים מפי באת כוח המשיבה, באשר להיקפו העצום של החומר, ובאשר לכוונה להעביר את עיקרם הגדול של חומרי החקירה, עד ליום 6.6.2017, מועד בו אמור להתקיים דיון, בפני כב' השופט א' היימן, בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. תשובה זו של באת כוח המשיבה אינה מניחה את דעתו של בא כוח העוררת, אשר עומד על שחרורה של מרשתו לחלופת מעצר. עם זאת, הנני סבור כי על מנת שמלוא התמונה בנוגע למסירת חומרי החקירה לידי ההגנה תעמוד בפניי, במסגרת הדיון בערר שבכותרת, מן הראוי להמתין לדיון שיתקיים ביום 6.6.2017, בבית המשפט המחוזי, כאשר כל טענותיה של העוררת שמורות לה, במסגרת דיון זה.

לפיכך, אינני רואה מקום לקיים היום דיון בערר לגופו של עניין, ואבקש לקבל הודעת עדכון מאת בא כוח העוררת עד ליום 8.6.2017, באשר לתוצאות הדיון בבית המשפט המחוזי. במסגרת הודעה זו, יודיע בא כוח העוררת אם הוא עומד על הערר ובמידה שזו תהיה עמדתו, ייקבע הדיון בערר בתוך ימים ספורים.

ניתנה היום, ‏י' בסיון התשע"ז (‏4.6.2017).