1

בשם המבקש:            בעצמו

1.       לפני בקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 30151255830.

2.       נגד המבקש, תושב יבנה ותלמיד מכללה בבאר יעקב, הוגש כתב אישום בגין ביצוע עבירה לפי תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה באילת.

3.       בבקשה נטען כי כדי להגיע לדיון באילת יצטרך המבקש לנסוע בתחבורה ציבורית; דבר שיצריך ממנו השקעת זמן וכסף שתקשה עליו בהיותו ניצב בפני בחינות גמר. על כן מבוקש כי הדיון בעניינו יועבר לבית משפט באזור המרכז.

4.       המבקש מציין בבקשתו כי הוא "אינו מודה" במיוחס לו.

5.       דין הבקשה להידחות.

2

     ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקשים אינם מודים במיוחס להם. זאת מאחר שבמקרים אלו העברת הדיון תהא כרוכה בהכבדה ניכרת על עדי התביעה (השוטרים) אשר יצטרכו, מעשה יום ביומו, לנסוע ולהעיד בבתי משפט שונים בכל רחבי הארץ, לפי מקום מגורי הנאשמים. המדובר בבזבוז לא מוצדק של משאבי ציבור. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת מקום הדיון (בש"פ 4959/16 נסיב נ' מדינת ישראל (3.7.2016); בש"פ 8524/16 לחמני נ' מדינת ישראל (6.11.2016)).

6.       נוכח האמור, טענות המבקש אינן מבססות עילה בנסיבות הענין להעברת מקום הדיון.

7.        אשר על כן, הבקשה נדחית.

      ניתנה היום, ‏ט"ו בכסלו התשע"ז (‏15.12.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16096760_B01.doc  אב