1

1.             לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוקבתיהמשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת הדיון בת"פ53582-11-18מבית המשפט לנוער חדרה לבית המשפט לנוער קרית-גת.

1.             המבקש טוען כי הוא מתגורר בקרית-גת וכי לו ולאמו יהיה קשה להגיע לביתהמשפט לנוער חדרה בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריהםמבית משפט זה, ומפאת מצבו הנפשי של המבקש ומצבה הכלכלי הקשה של המשפחה.

2

2.             המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מבקשת המבקש לא עולה כי בכוונתו להודות במיוחס לו בכתב האישום; ומשכך, פרשת ההוכחות צפויה לכלול את הופעתם של שנים-עשר עדי תביעה שמתגוררים ועובדים באזור חדרה. בהחלטתי מיום 3.1.2021 התבקש המבקש להבהיר האם הוא מודה או כופר בעובדות המפורטות בכתב האישום, ומתשובתו מיום 13.1.2021 עולה כי אין בכוונתו להודות במיוחס לו.

3.             סעיף 6(א) לחוקסדרהדיןהפלילי, [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, קובע כי "דנים נאשם בבית המשפט אשר באזור שיפוטו נעברה העבירה, כולה או מקצתה, או נמצא מקום מגוריו של הנאשם". הווה אומר: התביעה זכאית להגיש את כתב האישום לבית משפט שבאזור שיפוטו נעברה העבירה המיוחסת לנאשם. כלל זה מהווה נקודת המוצא לדיון בבקשת ההעברה, שכן הוא מקים חזקה כי בית המשפט המוסמך שאליו הגישה התביעה את כתב האישום הוא הפורום הנכון לניהול המשפט מבחינת כל הנוגעים בדבר: הנאשם, התביעה והעדים. ואכן, ניהול המשפט בסמוך למקום ביצוע העבירה מקל לרוב על ניהול פרשת ההוכחות (ראו בש"פ 11637/04 מדינתישראלנ' זוזיאשווילי, פ"דנט(4) 229 (2005)). חזקה זו, כמובן, איננה חלוטה, שכן סעיף 78 לחוקבתיהמשפט מסמיכנו להעביר את מקום ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו במקרים מיוחדים (ראו בש"פ 1379/15‏ יהודאי נ' עירית ירושלים (23.3.2015)). בהפעילנו סמכות זו, שוקלים אנו בראש ובראשונה את מאזן הנוחות של בעלי הדין והעדים. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה אינו קל: כדי להרימו, על מבקש ההעברה לשכנענו כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון (ראו בש"פ 1116/04ברדיצ'בסקי נ' מדינת ישראל (8.2.2004); בש"פ1085/11ספר נ' מדינת ישראל (22.2.2011) (להלן: בש"פ 1085/11)).

4.             סבורני כי המבקש לא הרים את הנטל המוטל עליו. על אף שאין להקל ראש בקשיים עליהם מצביע המבקש,הרי שאיןבהם כדי להטות את מאזן הנוחות לטובת בירור ההליך בבית המשפט לנוער קרית-גת. זאת ועוד: הלכה היא עמנו כי העברת מקום דיון ללא הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (ראו בש"פ 1085/11;בש"פ 1950/17 בן שושן נ' מדינת ישראל (14.3.2017)).

3

6.        המקרה דכאן איננו נמנה עם מקרים כאלה, ועל כן הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏ו' בשבט התשפ"א (‏19.1.2021).

_________________________

20089700_F03.docx  עב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l