לאחר ששמעה את הערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח העורר כי לא תעמוד על הערר. חלף זאת, ביקשה כי מרשה ישלח לשירות המבחן, על מנת שיוכן תסקיר משלים, שיבחן חלופת מעצר מרוחקת מהעיר לוד שבכוונתה להציע(בית אחותו של העורר בבאר-שבע). בא-כוח המשיבה הבהיר, כי עמדת המדינה היא למעצר עד תום ההליכים, וכי הוא מתנגד לשליחה לתסקיר משלים בהינתן עברו המכביד של העורר, והסיכון הכרוך בהעברתו לחלופת מעצר.

           לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים, ואף את העורר עצמו, מצאתי לנכון להיענות לבקשה החלופית כי יוכן תסקיר משלים בעניינו, מבלי לנקוט כל עמדה ביחס לאפשרות לשחרר לחלופת מעצר. אכן עברו הרלוואנטי של העורר מכביד, ואפילו, מכביד מאד. עם זאת, כפי שציין שירות המבחן, וכפי שמסר העורר עצמו, ייתכן ומתגלה לאחרונה תובנה חדשה מצדו ביחס להתנהלותו, בהינתן גילו ומצבו המשפחתי– תובנה העשויה להשפיע על רמת המסוכנות הנשקפת ממנו. אף זאת ראוי שיבחן שירות המבחן במסגרת התסקיר המשלים.

           לאור האמור, יכין שירות המבחן תסקיר משלים בעניינו של העורר עד ליום 1.2.2023. במסגרת התסקיר המשלים מתבקש שירות המבחן להעמיק את הבחינה ביחס למסוכנות העורר בהינתן הצהרותיו, וכן לבחון את האפשרות להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני במסגרת חלופה חדשה שתוצע על ידו.

           בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.

           ניתנההיום, ‏ח' בטבתהתשפ"ג (‏1.1.2023).

_________________________

22088040_Y02.docx  אב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,