1

           בקשת רשות ערר, שנשלחה אליי במייל בערב יום שישי ה- 27.11.2020 בשעה 21:42, בה התבקשתי על ידי בא כח המבקש ליתן לו רשות לערור על החלטתו של השופט ע' עיילבוני בעמ"י 67593-11-20 מיום 27.11.2020 בגדרה נדחתה בקשת המבקש לקיים דיון בערר על החלטתו של בית המשפט בנצרת (כב' השופטת הבכירה שאדן נאשף-אבו אחמד) בתיק מ"י 67400-11-20, שהורתה על מעצרו של המבקש מבלי שנתאפשרה לו זכות טיעון, עד ליום 28.11.2020 בשעה 21:00.

           על פי נספחי הבקשה, המבקש נעצר על ידי המשטרה בתאריך 27.11.2020 בשעה 03:32 בגין חשד להשתתפותו בביצוע עבירות של תקיפה וחבלה ממשית והשתתפות בתגרה.

2

           המבקש הובא לבית המשפט השלום בנצרת בסמוך לשעה 14:00. לאחר שנציג המשטרה הציג בפני בית המשפט את תיק החקירה ודו"ח סודי, ביקש בא כח המבקש לטעון את טענותיו. בית המשפט החליט כי "לאור השעה המאוחרת (14:00) ונוכח נוהל נשיאה ולפיה (כך במקור- ג'.ק.) יופסקו דיוני מעצרים שעתיים לפני כניסת שבת (16:00)" ולאחר שעיין בתיק החקירה וחומר סודי נוסף שביסס את החשד לביצוע העבירות וקיום חשש לשיבוש וצורך בביצוע פעולות חקירה, הורה בית המשפט על הארכת מעצרו של המבקש עד ליום 28.11.20202 בשעה 21:00 מבלי שנתאפשר לבא כח המבקש לטעון את טענותיו וחרף מחאתו על כך.

           ערר שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי בנצרת הובא לפני כב' השופט ע' עיילבוני בשעה 15:15 שהחליט לאשר את החלטת בית משפט השלום, לאור הנחיית הנשיאה מיום 18.3.2009 שעניינה "עבודה בימי שישי וערבי חג".

           על החלטה זו הוגשה בקשת רשות לערור.

           לאחר שעיינתי בבקשה ונספחיה, לא מצאתי ליתן רשות לערור מהטעמים הבאים:

           ענייננו בגלגול שלישי והבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינו של המבקש. ברי כי החלטת מעצר צריכה להינתן לאחר מיצוי זכות הטיעון על ידי המבקש או בא כוחו. כאמור, הדבר לא התאפשר לאור סד הזמנים, כאשר בית משפט השלום פעל על פי הנחיית הנשיאה.

           החלטתו של בית משפט השלום בנצרת ניתנה לאחר שבית המשפט עיין בתיק החקירה ובחומר הסודי והשתכנע בקיומו של חשד לביצוע העבירות. כמו כן השתכנע בקיום הצורך לביצוע פעולות חקירה וקיום חשש לשיבוש חקירה.

           עיתוי הגשת הבקשה בשעות הלילה של יום שישי ה- 27.11.2020. השעה כעת 22:55 הופך את הבקשה לחסרת תוחלת לחלוטין. מעצרו של המבקש אמור להסתיים ביום 28.11.2020 בשעה 21:00. כפי שקבע חברי כב' השופט עמית בבש"פ 6733/19 חבשי נ' מדינת ישראל "אין טעם בזימון הצדדים בבהילות היום בלילה או מחר בשבת בבוקר, לבית המשפט העליון, על כל הלוגיסטיקה הכרוכה גם בהבאתו של המבקש מנצרת, על מנת לדון בבקשה. גם אם תתקבל הבקשה, בית המשפט יורה, לכל היותר, לקיים דיון לגופו בבית משפט השלום, דיון הקבוע ממילא למחר בערב".

3

           לאור האמור, לא מצאתי מקום ליתן רשות לערור והבקשה נדחית.

           ניתנההיום, ‏י"גבכסלוהתשפ"א (‏29.11.2020).

_________________________

20082760_Q01.docx  סח

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l