1

           בקשה שניה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

           העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטתו של השופט נ' הנדל מיום 2.9.20 (בש"פ 5933/20), ועל כן לא אחזור על הדברים.

           בתמצית שבתמצית – כתב האישום מייחס למשיב עבירות חמורות של קשירת קשר להטמנת מטעני חבלה בשני רכבים (אחד המטענים התפוצץ והרכב ניזוק באופן קשה), וכל זאת על רקע של סכסוך ירושה.

           דומה כי למשיב מעורבות עמוקה בעולם העברייני, יש לו נגישות לנשק והוא בעל דפוסים עברייניים מובהקים. למשיב עבר פלילי לרבות בעבירות נשק ואף תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בר הפעלה. לא ייפלא כי גם תסקיר שירות המבחן בעניינו לא בא בהמלצה.

2

           אכן, לא נעלמו מעיני מחדליה של התביעה לגבי חומרי החקירה שלא הועברו במועד להגנה. בשלב זה, איני סבור כי יש במחדלים אלה כדי להטות את נקודת האיזון, כך שמסוכנותו של המשיב מטה את הכף להמשך מעצרו.

           אשר על כן, אני נעתר לבקשה ומאריך את מעצרו של המשיב ב-90 יום, החל מיום 26.11.20 או עד למתן פס"ד בת"פ 68008-11-19 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

           ניתנההיום, ‏ח' בכסלוהתשפ"א (‏24.11.2020), בנוכחות הצדדים.

_________________________

20078310_E03.docx  עכב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l