1.        לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 9.1.2023 במסגרתה נדחתה בקשת המבקש להעברת מקום הדיון בתיק נושא דו"ח משטרה מס' 30155897256 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2.        המבקש טוען כי נפלה טעות בתגובת המשיבה לבקשה מיום 8.1.2023, שכן הדו"ח האמור ניתן למבקש סמוך למחלף קמה בכביש 6 דרום, וזאת בשונה מהנטען בתגובת המשיבה שטענה כי הדו"ח ניתן בכביש 6 ק"מ 215 מצפון. המשיבה הסתמכה בתגובתה על ההזמנה לדין שנשלחה למבקש, בה מיקום העבירה תואר "בכביש 6 ק"מ 215 מצפון דו-נתיבי...". לעומת זאת, שוטר התנועה שתיאר את נסיבות המקרה בדו"ח שקיבל המבקש כתב כי "...לפני מחלף בית קמה כביש 6 דרום".

3.        דין הבקשה להידחות. בהחלטתי מיום 9.1.2023 עמדתי על כך שעל פי הכלל, כאשר נאשם כופר בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד. גם בהנחה שנפלה טעות בתגובת המשיבה, אין בכך כדי לשנות את מסקנתי לפיה מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת בירור ההליך בבית משפט השלום לתעבורה בירושלים. בבקשה לעיון חוזר, כמו גם בבקשה הראשונה להעברת מקום הדיון, המבקש לא הצביע על קושי יוצא דופן המטה את הכף להעברת ההתדיינות בתיק למחוז ירושלים.

4.        אשר על כן, הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏כ"ה בטבת התשפ"ג (‏18.1.2023).

_________________________

23000750_P03.docx  אנ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,