בש"פ 7297/16 – שלום פרץ נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
בש"פ 7297/16 |
|
לפני: |
|
המבקש: |
שלום פרץ |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשה להעברת מקום דיון מיום 20.9.2016 |
בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד יוסף (ג'ואי) אש
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"פ 37483-05-14 וב-ת"פ 47842-11-14 מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בירושלים.
מעיון בבקשה עולה כי המבקש אינו מודה בעובדות המיוחסות לו בכתבי האישום. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים או מתגוררים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. במקרה דנן, הגעתי לכלל מסקנה כי לא די בטעמים שהצביע עליהם המבקש כדי להצדיק סטייה מן הכלל, בשים לב כי המשיבה בתגובתה ציינה שבכוונתה להעיד עדים רבים מאזור הצפון. מיותר לומר כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו.
בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיקים בבית משפט השלום בחדרה. סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ג' בתשרי התשע"ז (5.10.2016).
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16072970_G02.doc חפ
