בש"פ 7196/21 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד במ"ת 1520-01-21 מיום 1.9.2021 שניתנה על ידי כב' השופטת מיכל ברנט |
תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשפ"ב 04.11.21
|
עו"ד אריאל עטרי |
|
|
|
|
|
בשם המשיבה: |
עו"ד סיגל בלום |
|
|
|
לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כבוד השופטת מיכל ברנט) מיום 1.9.2021 במ"ת 1520-01-21, במסגרתה נקבע כי אין מקום להסרת הפיקוח האלקטרוני בו מצוי העורר מאז חודש מרץ 2021, וכי עם התקדמות הטיפול יוכל המשיב לפנות בשנית בבקשה להקלה בתנאי מעצרו.
יצוין כי הערר הוגש רק ביום 27.10.2021 בשל אי הבנה שנפלה בקשר למתן ההחלטה.
2
בין אם צדק בית המשפט קמא בשעתו ובין אם לאו, בעת בה אנו מצויים, דהיינו כתשעה חודשים לאחר שהעורר הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני וכשלושה חודשים לאחר תחילת הימצאותו בטיפול, ובשים לב להבדלים המשמעותיים שבין כתב האישום המקורי לכתב האישום המתוקן, יש מקום להקלה של ממש בתנאי המעצר בהם מצוי העורר. עם זאת, קביעת התנאים החדשים, ראוי שתיעשה על ידי בית המשפט קמא ולא בערכאת הערעור.
לפיכך, מתבקש בית המשפט המחוזי לקבוע עד ליום 10.11.2021 דיון לצורך קביעת תנאי השחרור בהם יהיה נתון העורר מעתה ואילך. אבהיר כי בהינתן האמור לעיל סבורני כי יש מקום להורות על סיום הפיקוח האלקטרוני, ואולם ביחס לקביעת יתר התנאים, יכריע בית המשפט קמא בהתאם למיטב שיקול דעתו.
למען הסר ספק, יובהר כי כל עוד לא התקבלה החלטה אחרת, יעמדו תנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני על כנם.
ניתנה היום, כ"ט בחשון התשפ"ב (4.11.2021).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
21071960_Y02.docx אב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
