1

בשם המאשימה בתת"ע (תעבורה

פ"ת) 2359-11-16:         עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

בשם הנאשם בתת"ע (תעבורה

פ"ת) 2359-11-16:         בעצמו

1.       מכיוון שהנאשם בתת"ע (תעבורה פ"ת) 2359-11-16 הוא עורך דין המופיע באופן תדיר בפני בית המשפט שבו נפתח ההליך, הסכימו הצדדים שיש מקום להעביר את מקום הדיון בתיק זה. הנאשם באותו הליך סבר שיש להעבירו לבית המשפט לתעבורה בנצרת, בעוד שהמשיבה סברה שיש להעבירו לבית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו.

2.       על אף עמדות הצדדים, לא ראיתי מקום להעביר את מקום הדיון בענייננו, שכן "העובדה שנאשם הינו עורך דין המופיע תדיר לפני בית המשפט העתיד לדון בעניינו אינה עילה להעברת מקום הדיון" (בש"פ 2469/13 בן יוסף נ' מדינת ישראל רשות המיסים (11.4.2013)). לכן, הדיון בתת"ע (תעבורה פ"ת) 2359-11-16 יתקיים בבית המשפט לתעבורה בפתח תקוה.

2

      ניתנה היום, ‏י"ב בתשרי התשע"ח (‏2.10.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17071920_C03.doc  דז

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,