בש"פ 6907/20 – עסאן אלסענא נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
כבוד השופט ע' גרוסקופף |
המבקש: |
עסאן אלסענא |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעמ"ת 5893-10-20 שניתנה ביום 7.10.2020 על ידי כב' השופט גד גדעון
|
|
בשם המבקש: |
אורי בן-נתן |
|
לפניי בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט גד גדעון) בעמ"ת 5893-10-20 מיום 7.10.2020, במסגרתה דחה בית המשפט את הערר שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופט צבי פורר) במ"ת 29278-08-20 מיום 5.10.2020, בה קבע כי אין לשחרר את המבקש לחלופת מעצר בטרם יתקבל תסקיר מעצר מטעם משירות המבחן.
2
לאחר עיון בבקשה ובחומר המצורף לה, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. כידוע רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתן במשורה, ורק במקרים בהם הבקשה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים לה (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123, 128 (1982); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (18.4.2019)), או כאשר מדובר במקרים נדירים ביותר, בהם שיקולי הצדק מורים על מתן רשות ערעור (רע"פ 8192/12 עכאשה נ' מדינת ישראל, פסקאות 12-11 (20.11.2012); רע"פ 7572/12 הזייל נ' מדינת ישראל, פסקה 12 (23.10.2012)). החלטה שכל עניינה מתמצה בקביעה כי הדיון בשחרור לחלופת מעצר יידחה עד לקבלת תסקיר מעצר משירות המבחן, איננה נכנסת לגדר המקרים החריגים הללו.
אעיר עם זאת, כי בשים לב לעיכובים הצפויים בהכנת תסקירי מעצר בעקבות התפשטות מגפת הקורונה, מן הראוי לגלות בימים אלה יתר נכונות לשחרר לחלופת מעצר גם ללא תסקיר מעצר, וזאת במקרים שעל פני הדברים מצדיקים זאת.
לאור האמור, הבקשה למתן רשות ערר נדחית.
ניתנה היום, כ"א בתשרי התשפ"א (9.10.2020).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
20069070_Y01.docxתצ
