1

תאריך הישיבה:                  ו' באדר א התשפ"ב 07.2.22)

בשם העורר:                       עו"ד נדב גרינולד

בשם המשיבה:                    עו"ד ארז בן ארויה

1.        ערר על החלטת בית המשפט המחוז במחוז חיפה במ"ת 12627-10-21 (כבוד השופט ניצן סלמן), מיום 13.1.2022, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

2

2.        העורר עומד לדין בגין עבירות בתחום הסמים. על פי המפורט בכתב האישום המשיב ניסה לייבא לארץ, מקולומביה, קוקאין באמצעות חברת שילוח באופן שהשולח ידווח על תכולת החבילה כעל תוסף וויטמינים. הסמים, במשקל של כ-8 ק"ג, נשלחו ומוענו לאדם שעונה לשם יובל זיידמן. החבילה אותרה על ידי שלטונות המכס בגרמניה, נציגי משטרת ישראל העבירו אותה לארץ והמירו את תכולתה בחומר אחר. המשיב שילם על החבילה באמצעות כרטיס אשראי שרשום על שם אחר, הגיע לסניף, דרש את החבילה הזדהה בשם יובל זיידמן תוך הצגת תעודה לפיה הוא לכאורה אותו אדם ונסע עם החבילה ברכבו לביתו שם פתח אותה ואז נעצר. במסגרת חיפוש בדירה נמצא גם קנביס במשקל של 520 גרם.

3.        בהחלטה מיום 25.11.2021 קבע בית המשפט קיומן של ראיות לכאורה והורה על הפניית העורר לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר מעצר.

4.        ביום 13.1.2022 נדרש בית המשפט המחוזי לתסקיר שהונח לפניו, בחר לדחות את המלצותיו לחלופת מעצר והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

5.        בית המשפט המחוזי עמד על המסוכנות הרבה שנשקפת מהעורר, מסוכנות שנשקפת מחומרת המעשים שמיוחסיםלו, שמקימים עילת מסוכנות סטטוטורית ומחייבים ככלל מעצר עד תום ההליכים, כמו גם מנסיבות ביצועם ועברו הפלילי וסבר כי לא מתקיימים בעניינו של העורר אותם טעמים מיוחדים שמצדיקים סטייה מכלל המעצר וזאת חרף המלצות שירות המבחן.

6.        לטענת העורר משהחליט בית המשפט המחוזי על הפנייתו לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר מעצר היה עליו לתת להמלצות התסקיר משקל עודף ולהורות על שחרורו. בתוך כך, חולק העורר על קביעות בית המשפט המחוזי באשר ליכולתו לנהל אורח חיים יצרני ועל הספקות שהביע באשר ליכולתם של הערבים לעמוד במשימת הפיקוח שמוטלת עליהם כמו גם על כך שלא נתן דעתו למצבו של העורר במעצר.

7.        לאחר שבחנתי את טענות העורר אלו שבכתב ואלו שבעל-פה, ונתתי דעתי גם לטענות המשיבה במהלך הדיון היום, באתי לידי מסקנה כי יש לדחות את הערר ולהותיר את החלטת בית המשפט המחוזי על כנה.

8.        הפניית העורר לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מבחן, הגם שיש בה כדי לעורר צפיות, הינה מהלך, מתבקש, במרבית המקרים, מכוח מצוות המחוקק בסעיף 22 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), התשנ"ו-1996.

3

9.        לתסקיר המבחן חשיבות רבה ואין להתעלם ממנו. עם זאת, ההחלטה הסופית נתונה בידי בית המשפט בהיות התסקיר רק חלק ממכלול נתונים שעל בית המשפט לשקול כדי להגיע להכרעה. תסקיר מבחן, והמלצה חיובית שניתנת במסגרתו, כמו גם ערבים מתאימים הינם, כפי שנטען על ידי בא-כוח המשיבה, בגדר תנאי בסיסי ואין הם יכולים להוות טעמים מיוחדים שנדרשים על מנת לשחרר נאשם בעבירות סמים, לחלופת מעצר. במקרה שלפנינו נתן בית המשפט המחוזי את דעתו על התסקיר והמלצותיו. לאחר ששמע את הערבי המוצעים, והתרשם מהם, במהלך הדיון שבפניו שהתקיים בפניו, הגם שהוא לא אומר זאת במפורש, לא מצא אותם כבעלי יכולת לבצע את המשימה שמוטלת עליהם. בית המשפט המחוזי מציין (בסעיפים 18 עד 20 להחלטה) את התרשמותו הישירה מחקירת הערבים המוצעים על ידו ועל ידי ב"כ המשיבה וקובע, כי קשה לקבל את מעמדם כמפקחים.

10.      בהינתן שמדובר בניסיון לייבוא סמים מסוכנים מסוג קוקאין בכמות גדולה, באמצעות חברת שילוח ובדרך מתוחכמת שכרוכים בה אמצעי הונאה – דיווח על תכולת החבילה כעל תוסף ויטמינים, תשלום באמצעות כרטיס אשראי של אחר, הזדהות בשם של אחר; בהינתן הרקע העברייני של המשיב, כעולה מהתסקיר שהוגש ממנו ניתן ללמוד כי ההזדמנות שניתנה בידו עת נגזרו עליו, בעבר, בגין עבירה של גניבה והתפרצות, צו מבחן ושירות לתועלת הציבור, לא נוצלה על ידו; בהינתן הערכת הסיכון, על פי התסקיר, של רמה בינונית גבוהה להישנות מעשה עבירה כמתואר בכתב האישום,בהינתן המאפיינים האישיותיים שנוגעים להערכת יכולותיו וכוחותיו של המשיב, כעולה מתסקיר המבחן; בהינתן הפסיקה הברורה שמורה על השמת נאשמים בעבירות של ייבוא סמים מסוכנים במעצר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים נגדם; בהינתן ההתרשמות הבלתי אמצעית של בית המשפט המחוזי מהחלופה המוצעת - כל אלה אינם מאפשרים את קבלת הערר.

11.      סוף דבר הערר נדחה. החלטת בית משפט קמא בדבר מעצר העורר עד תום ההליכים תיוותר על כנה.

           ניתנה היום, ‏ו' באדר א התשפ"ב (‏7.2.2022).

_________________________

22006890_W01.docx  חכ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,