בש"פ 666/22 – מדינת ישראל נגד טימור בנימינוב
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
||
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
טימור בנימינוב |
ערר על החלטות בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.1.2022 ומיום 27.1.2022 (כבוד השופטת א' פינק) ב-מ"ת 29359-08-21 |
בשם העוררת: |
עו"ד מוחמד סראחנה |
בשם המשיב: |
עו"ד ירון ברזילי |
שמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים באריכות והערתי את שהערתי. בא-כוח העוררת, לאחר התייעצות, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד עוד על הערר. עם זאת ביקש כי בית משפט זה יורה על עיבוי הערבויות שעליהן הורה בית המשפט המחוזי. בא-כוח המשיב איננו מתנגד, אולם ביקש שעיבוי הערבויות ייעשה באופן מתון יחסית. אני מורה אפוא על קבלת הערר במובן זה שהמשיב ישוחרר למעצר בפיקוח אלקטרוני כפי שהורה בית המשפט המחוזי, בעיבוי הערבויות כפי שאציין כעת:ההפקדה במזומן או ערבות בנקאית תהיה בסכום של 50,000 ש"ח, והפקדת סכום זה תהיה תנאי לשחרור; ככל שזה מכבר הופקדו כספים מתוך הסכום האמור, הם יילקחו בחשבון. הערבות העצמית תהא בסכום של 50,000 ש"ח. ערבות צד ג' תיוותר כפי שהורה בית המשפט המחוזי, וכך גם יתר התנאים שעליהם הורה. השחרור ייעשה על ידי בית המשפט המחוזי בהחלטה מתאימה, ועד אז יוותר המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח.
ניתנה היום, כ"ו בשבט התשפ"ב (28.1.2022).
2
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
22006660_G04.docx מב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
