בש"פ 6649/16 – מדינת ישראל נגד רונאל פישר
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
|
|
בש"פ 6649/16 - ג' |
|
|
|
|
|
|
לפני: |
|
|
כבוד השופט נ' הנדל |
|
|
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
העוררת: |
מדינת ישראל |
|
|
נ ג ד |
|
המשיב: |
רונאל פישר |
|
בקשת המשיב מיום 13.10.2016 לביטול האיזוק האלקטרוני עד למתן החלטה |
|
בשם העוררת: |
עו"ד אופיר טישלר |
|
בשם המשיב: |
עו"ד ליזי שובל-בר; עו"ד עמית בר
|
לאחר שעיינו בבקשת המשיב לא מצאנו בה טענות חדשות אשר לא הועלו לפנינו בדיון שקיימנו בעניינו ביום 6.10.2016 ואשר יש בהן כדי להצדיק את שחרורו ממעצר באיזוק אלקטרוני.
איננו מקלים ראש בפרק הזמן הארוך בו מצוי המשיב במעצר באיזוק אלקטרוני. עם זאת – וכפי שציינה העוררת בתגובתה מיום 19.10.2016 – אין לקבל את טענת המשיב כי חלק ממעצר זה הינו "בלתי חוקי", שהרי זוהי השאלה העומדת להכרעה, הן בתיק זה והן בבש"פ 4206/16 מדינת ישראל נ' טחימר. משכך, בקשת המשיב נדחית.
2
כמפורט בסעיף 2 להחלטתנו מיום 6.10.2016, לכשישוחרר פסק הדין בעניין טחימר, יגישו הצדדים טיעונים משלימים בכתב בהם יפרטו מהם לשיטתם השלכותיו של פסק הדין על ההכרעה בתיק דנן.
ניתנה היום, כ"ג בתשרי התשע"ז (25.10.2016).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16066490_W05.doc או
