1

לפניי בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט אוהד גורדון) מיום 21.9.2022 בעמ"ת 47015-09-22. בהחלטה זו נדחה ערר המבקש על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים מיום 8.9.2022, הן על הקביעה בדבר קיומה של תשתית ראייתית לכאורית בעניינו, והן על הפנייתו של המבקש לשירות המבחן לשם קבלת תסקיר מעצר.

2

          לאחר שעיינתי בבקשה הגעתי למסקנה כי דינה להידחות.כידוע, רשות לערור ב"גלגול שלישי" תינתן רק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או כאשר מתעורר חשש לאי-צדק חמור או עיוות דין למבקש (בש"פ 6095/21 נברייב נ' מדינת ישראל (6.9.2021); בש"פ 2894/22 גובגניה נ' מדינת ישראל (29.4.2022)). חרף נסיבותיו האישיות של המבקש, הבקשה שלפניי אינה באה בגדר אותם חריגים. הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית, והחלטות בתי המשפט דלמטהלעניין הראיות לכאורה מנומקות כראוי, ומעוגנות בנסיבותיו של המקרה דנן. יתר על כן, ההחלטה להיעזר בתסקיר שירות המבחן לצורך בחינת חלופת מעצר נתונה לפררוגטיבה של הערכאה המבררת (בש"פ 6920/20 לוי נ' מדינת ישראל (15.10.2020)), ואיני מוצא מקום להתערב בה בנסיבות המקרה, בהן אמור התסקיר להיות מוגש עד ליום 30.10.202. לאחר שיתקבל התסקיר כאמור, בית משפט השלום ישקול אפשרות לשחרר את המבקש לחלופת מעצר לאורו, ובהתחשב בכלל התשתית הראייתית שהונחה לפניו ובנסיבותיו האישיות של המבקש. למותר לציין כי ככל ששירות המבחן לא יעמוד במועד שנקצב לו, תישקל האפשרות לבחון חלופת מעצר ללא תסקיר פעם נוספת לאור הנסיבות שייווצרו.

           אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערר נדחית.

          ניתנההיום, ‏ג' בתשריהתשפ"ג (‏28.9.2022).

_________________________

22064500_Y01.docx  אג

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,