1

           החלטה זו ניתנת במענה למכתבה של עו"ד מאייר מיום 19.3.2018.

1.        בית המשפט סבור כי טוב יהיה אם תישמע לפנינו עמדתו של מר המשיב 1. על מנת להפיג את החשש שהובע במכתב, אנו מבהירים שוב כי אם וככל שיתמנה עורך דין מטעמו שייצג אותו בדיון, הרי שלא נראה את משיב 1 לצורך אותו דיון כמי שמסכים וכמי שכפוף לסמכות בית משפט זה.

2.        אנו מודעים לחשש של משיב, כי עם הפקדת הגט בידי שלוח מטעמה של המבקשת היא תיחשב כגרושה, ומשיב 1 יישאר ללא ערובות לכך שהיא תגיע לארצות הברית עם הילדים. הישיבה שנקבעה ליום 10.4.2019 נועדה לבחון פתרונות אפשריים לחשש זה. בשלב זה איננו מוצאים טעם לערוך שיחת וידאו עם הרב הרבסט.

           ניתנה היום, ‏י"ט באדר ב התשע"ט (‏26.3.2019).

2

_________________________

18061880_E19.docx עכב