1

           ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שהורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים.

1.        בתמצית שבתמצית, ענייננו בכתב אישום הכולל 2 אישומים. בראשון מיוחס לעורר סחר בנשק ובשני מיוחס לו נסיון לסחר בנשק.

           הפסיקה לגבי עבירות נשק ידועה.

           ענייננו בסחר בנשק ומכאן החומרה היתרה.

2.        אני נכון לצאת מנקודת הנחה לזכות העורר, כי חלקו בשרשרת הסחר התמצתה בתיווך לרכישת הנשק, אך אין בכך כדי לשנות מהתמונה הכוללת, ולא ראיתי נימוקים מיוחדים בגינם יש לסטות מהכלל המורה כי בעבירות כגון דא, יש מקום למעצר עד תום ההליכים.

2

           אשר על כן, הערר נדחה.

3.        בשולי הדברים אציין, כי דומה שניתן לסיים את עניינו של העורר בתיק העיקרי בהקדם, באשר אין מחלוקת של ממש לגבי העובדות ולגבי חלקו של העורר כפי שעולה מכתב האישום עצמו. אין לי אלא להמליץ לשני הצדדים, לעתור לבית המשפט קמא על מנת לקיים הליך גישור, ככל שלא יעלה בידיהם לסיים את התיק בכוחות עצמם.

           ניתנה היום, ‏י"ז באלול התשע"ח (‏28.8.2018), בנוכחות הצדדים.

_________________________

  18061710_E02.doc  עכב