1

תאריך הישיבה:                  י"ז באלול התשפ"ב (13.9.2022)

בשם המבקשת:                   עו"ד טליה קצב                       

בשם המשיב:                      עו"ד עדן פוליטקין                  

           בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1997. לטענת המדינה מן הראוי להוסיף ולעצור את המשיב וזאת לנוכח הסכנה הגדולה הנשקפת מהמשיב (תקיפה של מתלוננת במכות ובדקירות סכין) שבגינה הואשם המשיב בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. כן ציינה המדינה כי לחובת המשיב 14 הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות אלימות, ואת העובדה שמתנהל נגדו תיק נוסף. מנגד טענה באת כוח המשיב כי הסיכון לשיבוש הליכי משפט מצד המשיב לא קיים משום שעדי התביעה הרלוונטים העידו, והעדים שנשארו הם רק עדים מומחים. עוד צוין כי המשיב מבקש לאתר עדים שעשויים להעיד לזכותו ויש לו קושי לעשות זאת כשהוא במעצר. עוד הוסיפה באת כוח המשיב שהתלונות שהגישה המתלוננת בעבר נסגרו, וכן שהמשיב זוכה בעבר, מעבירה שמקורה בתלונה של המתלוננת.

2

           לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני סבורה כי יש להיעתר לבקשת המדינה. אין ספק שהעבירה המיוחסת למשיב הינה חמורה, ונובע ממנה סיכון הן כלפי המתלוננת והן כלפי אחרים. בית המשפט המחוזי החליט לעצור את המשיב עד תום ההליכים לאחר שלא הוצעה לגביו כל חלופת מעצר שעשויה לשקף את המסוכנות הנשקפת ממנו ולאור תסקיר שירות המבחן ששלל את שחרורו. בישיבה כיום לא סופקה חלופת מעצר אחרת. עוד יש להביא בחשבון כי עיכוב ההליכים בבית המשפט המחוזי נבע מבקשות של המשיב. אציין כי ההליך בבית המשפט המחוזי כיום נמצא בשלב ההוכחות ובית המשפט המחוזי קבע כי ההוכחות יתקיימו בחודשים אוקטובר, נובמבר ודצמבר 2022. כן נקבע מועד לסיכומים ליום 14.11.2022. ניתן בהחלט להניח שאם לא יתבקשו בקשות דחייה על ידי המשיב, זאת תהיה הארכה האחרונה של המעצר. בנסיבות אלו אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 יום החל מיום 13.9.2022 או עד למתן פסק דין בת"פ 28331-01-22 לפי המוקדם.

          ניתנה היום, ‏י"ז באלול התשפ"ב (‏13.9.2022).

_________________________

22055760_P03.docx  יכ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,