1

           לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ש' עבדיאןבבש"פ 3113/20 מיום 18.5.2020, במסגרתה דחתה את השגת המערער על החלטת מזכירות בית המשפט לדחות מן המרשם בקשה לדיון נוסף.

           ממעוף הציפור יצוין כי בקשת רשות ערעור פלילי שהגיש המערער (רע"פ 1492/19) בעניין הרשעתו בעבירות חניה נדחתה על ידי השופט ג' קרא ביום 16.4.2020. על החלטה זו הגיש המערער בקשה לדיון נוסף אשר נדחתה מהמרשם. השגה שהגיש המערער על החלטת המזכירות לרשמת בית המשפט, נדחתה גם כן, לאחר שציינה הרשמת שלא ניתן להגיש בקשה לדיון נוסף על החלטה שניתנה על ידי שופט דן יחיד. בעקבות כך הוגש הערעור שלפנַי במסגרתו המערער חוזר וטוען הן טענות בעניין הרשעתו והן טענות בעניין הזכות המוקנית לו להגשת בקשה לדיון נוסף.

2

           דין הערעור להידחות. סעיף 18 לחוק-יסוד: השפיטה קובע מפורשות כי "עניין שפסק בו בית המשפט העליון בשלושה, ניתן לקיים בו דיון נוסף". בהתאם לכך, נקבע פעמים רבות על ידי בית משפט זה, כפי שגם הפנתה הרשמתבהחלטתה, כי לא קיימת אפשרות דיונית להגיש בקשה לדיון נוסף על החלטה שיפוטית של שופט דן יחיד (ראו ערעורים נוספים שהגיש המערער דנן באותה סוגיה אשר נדחו: בש"פ 2685/20 מזרחי נ' מדינת ישראל (5.5.2020); בש"א 1162/18 מזרחי נ' פקיד שומה פ"ת – רשות המיסים (18.2.2018); בש"א 7162/17 מזרחי נ' פקיד שומה פ"ת – רשות המיסים (14.9.2017)).

           ניתן היום, ‏כ"ז באב התש"ף (‏17.8.2020).

_________________________

20055680_N01.docx  רד

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l