1

בשם המבקשת:                   עו"ד פאיז איוב

בשם המשיבה:                    עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

1.             בקשה להעברת מקום דיון בת"ד 5790-04-18 מבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בעכו.

2.             בבקשה צויין כי המבקשת סובלת משבר בקרסול ופגיעות נוספות, שנגרמו בשל האירוע בגינו נתבעה, ולפיכך ייקשה עליה להגיע לבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז בפתח תקווה.

עוד צויין, כי "בעניין ההודאה והכפירה, תתגבש בעת קבלת מלוא חומר החקירה".

           לבסוף, ציין בא-כוח המבקשת כי קיבל את הייצוג בתיק אך ביום 7.7.2018, וטרם קיבל לידיו את מלוא חומר החקירה.

2

1.               מנגד, טוענת המשיבה כי אין מקום להיענות לבקשה נוכח העובדה כי המבקשת לא הבהירה האם בכוונתה להודות בכתב האישום. עוד הצביעה המשיבה על העובדה שהמבקשת לא צירפה לבקשתה כל מסמך המעיד על מצבה הרפואי המונע ממנה, לטענתה, להגיע לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה.

2.             העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (ראו: בש"פ 2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש"פ 9407/17 חדוות נ' מדינת ישראל (4.12.2017)), שכן כלל הוא שאין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו אם קיים צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט. זאת מאחר שהדבר כרוך, בדרך כלל, בנסיעת העדים ממקום שירותם הרגיל אל בית משפט במקום אחר.

3.             במקרה דנן, וחרף מצבה הרפואי הנטען, לא הצביעה המבקשת על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל. מיותר לומר כי המבקשת זכאית לכפור במיוחס לה.

4.               עוד יש לציין, כי הבקשה שלפניי הוגשה ביום 8.7.2018, בעוד הדיון מושא הבקשה צפוי להתקיים יומיים מאוחר יותר, ביום 10.7.2018. גם מטעם זה דין הבקשה להידחות.

5.             בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז בפתח תקווה. סוף דבר, הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏כ"ו בתמוז התשע"ח (‏9.7.2018).

_________________________

  18052270_J02.doc  עע