בש"פ 4951/16 – פלוני נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
בש"פ 4951/16 |
|
לפני: |
|
המבקש: |
פלוני |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט נ' זלוצ'ובר) בעמ"י 37286-06-16 מיום 19.6.2016 |
|
בשם המבקש: |
עו"ד אורי בן-נתן |
|
בשם המשיבה: |
משטרת ישראל – ימ"ר נגב |
|
החלטה |
אתמול נדחה עררו של המבקש, והיום אחר הצהריים הובאה לעיוני בקשתו למתן רשות ערר. בנסיבות הללו, בלוח זמנים דחוק זה, צודק בא-כוח המבקש בגישתו שבאה לידי ביטוי בסעיף 23 לבקשה בכך שאינו מבקש לדון פרטנית ולהורות על שחרור המבקש ממעצר, משום שצו המעצר עתיד ממילא לפקוע מחר. ברם, ממילא נגזר מכך שלא אדון גם בבקשתו "ליתן הנחיות ולתקן את הקביעה של השופט המלומד של בימ"ש קמא באשר לפיקוח על החקירה". זאת, משום שגם זהו עניין פרטני הנוגע לעניין הספציפי העומד על הפרק. במישור העקרוני יש אמנם טעם בהערתו של בא-כוח המבקש, אך משעיקרה של הבקשה הפך כאמור, תאורטי, אין מקום עתה להידרש לעניין השני, משום שהוא מחייב בירור עובדתי, ובמיוחד – כשההלכה הפסוקה ידועה ומושרשת.
אין הצדקה אפוא למתן רשות ערר ב'גלגול שלישי' והבקשה נמחקת בזאת.
ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"ו (20.6.2016).
תוקנה היום, כ"א בסיון התשע"ו (27.6.2016).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16049510_O03.doc עב
