1

           בעניינו של העורר התקיים ביום 30.6.2021 דיון בבקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בסיום הדיון נקבע כי ההחלטה בבקשה תינתן ביום 14.7.2021. על החלטה זו הוגש הערר שלפנַי, במסגרתו מעלה העורר טענות שונות באשר להתנהלותו הדיונית של בית המשפט המחוזי בהליך, ובכלל זה העובדה שנדחתה בעבר בקשתו להקדמת מועד דיון.

           דין הערר להידחות על הסף מבלי להידרש לתשובת המשיבה או לקיים דיון בערר. אין בפי העורר טענה המצדיקה הידרשות לעניינו, כאשר תלונתו המרכזית היא בקשר למועד שנקבע כי בו תינתן החלטת בית המשפט. יפים לעניין זה הדברים הבאים שנאמרו בבש"פ 478/12 אל אעסם נ' מדינת ישראל (23.1.2012):

"זכות לערור ושיקול דעת ערכאת הערעור אם לדון בערר לחוד. אין על בית המשפט שלערעור חובה להידרש לכל ערר, ורשאי בית המשפט להפעיל שיקול דעת תוך התחשבות בשיקולים מעשיים של יעילות הדיון וחיסכון במשאבי שיפוט." (שם, פסקה 14).

2

           אין צריך לומר כי אם בפי העורר השגות בעניין מסוג זה, התרופה היא פנייה לערכאה הדיונית.

           הערר נדחה.

           ניתנה היום, ‏כ"ה בתמוז התשפ"א (‏5.7.2021).

_________________________

21046770_N01.docx  רכ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,