1

לפניי בקשה רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ארז פורת) מיום 19.5.2022 בעמ"ת 16916-05-22, במסגרת נדחה ערר המבקש על החלטת בית משפט השלום (כב' סגנית הנשיאה, השופטת טל תדמור-זמיר) מיום 25.4.2022 במ"ת 30789-02-22, בה נדחתה בקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטת בית משפט השלום מיום 15.3.2022, לפיה קיימות ראיות לכאורה נגדו.

לאחר שעיינתי בבקשה הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתנה במשורה, ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או ציבורית, או כאשר מתעורר חשש לאי-צדק חמור או עיוות דין (רע"פ 5295/18 מאור נ' מדינת ישראל – המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, פסקה 13 (15.8.2018); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (18.4.2019)).

2

בענייננו, הן בית המשפט השלום והן בית המשפט המחוזי לא מצאו כי בחוות הדעת הנגדיות אשר הוגשו מטעם המבקש יש כדי להביא לכרסום ראייתי, וזאת בהינתן מכלול הראיות הקיימות נגד המבקש. החלטות אלו נטועותבנסיבותיו הפרטניות של המקרה דנן, ואין בהן כדי להצדיק מתן רשות לערור לבית משפט זה.

ניתנההיום, ‏י"אבסיוןהתשפ"ב (‏10.6.2022).

_________________________

22039170_Y01.docx  ער

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,