1

1. לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 12084-02-22 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לאחד מבתי משפט השלום לתעבורה במחוז צפון או חיפה.

2. המבקש טוען כי הוא מתגורר בנשר וכי יקשה עליו להגיע לבית המשפט לתעבורה באילת המרוחק ממקום מגוריו, וכן בשל נסיבות משפחתיות שונות. הקראת כתב האישום נקבעה ליום 31.5.2022 והמבקש הודיע כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום.

3. דין הבקשה להידחות.

2

4. על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018)).

5. בנסיבות ענייננו, חרף אי הנוחות הכרוכה בניהול ההליך באילת, לא מצאתי טעם להעדיף את נוחותו של המבקש על פני נוחותם של עדי התביעה, באופן המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.

6. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

           ניתנה היום, ‏כ"ב באייר התשפ"ב (‏23.5.2022).

_________________________

22034280_X01.docx עכב